Kauno apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant išvadą byloje teikiančios institucijos Jonavos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,

parengiamajame teismo posėdyje pasirengimo civilinės bylos pagal ieškovės L. M. ieškinį atsakovui E. M., institucijai teikiančiai išvadą byloje Jonavos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams pakeitimo, nagrinėjimui teisme metu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme 2015-09-07 priimtas ieškovės L. M. ieškinys atsakovui E. M., institucijai teikiančiai išvadą byloje Jonavos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams pakeitimo. Ieškovė prašė pakeisti 2012-08-23 Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintą jų su atsakovu sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, dalyje dėl vaikų materialinio išlaikymo, nustatant atsakovo E. M., a.k(duomenys neskelbtini) teikiamo materialinio išlaikymo nepilnamečiams E. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. M., gim. (duomenys neskelbtini), dydį po 180 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės. Prašė priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Šalys teismo posėdžio metu susitarė taikiai, prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str.5p.). Šalys patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. joms žinomos.

Šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina.

Sudarius taikos sutartį iš atsakovo priteistina 25% mokėtino žyminio mokesčio – 7,75 Eur (nuo 31 Eur), nuo kurio ieškovė buvo atleista LR CPK 83 str. 1 d. 2 p. pagrindu. Atsižvelgiant į atsakovo elgesį proceso metu, į tai, kad nuo ieškinio padavimo teismui dienos savanoriškai mokėjo didesnį išlaikymą vaikams, pirmo posėdžio metu susitarė ginčą išspręsti taikiai, teismas sprendžia, kad yra pagrindas atsakovą nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei atleisti (LR CPK 96 str. 5 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2015 m. lapkričio 17 d. tarp ieškovės L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal kurią šalys susitarė, kad:

pakeičia 2012-08-23 Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu šalių patvirtintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalyje dėl vaikų materialinio išlaikymo, nustatant atsakovo E. M., a.k(duomenys neskelbtini) teikiamo materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydį - E. M., a.k(duomenys neskelbtini) (gim.(duomenys neskelbtini)), ir E. M., a.k(duomenys neskelbtini) (gim.(duomenys neskelbtini)), po 145 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt penkis eurus) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo taikos sutarties sudarymo dienos (2015-11-17) iki vaikų pilnametystės.Nepilnamečių vaikų E. M. ir E. M. išlaikymui skirtas lėšas ir toliau administruos jų motina L. M..L. M. patvirtina, kad atsakovas nuo ieškinio teismui padavimo dienos yra sumokėjęs vaikų išlaikymui po 140 Eur (už spalio ir lapkričio mėnesius) kiekvienam vaikui ir įsiskolinimo už šį laikotarpį nereikalauja. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties turinys joms yra suprantamas ir aiškus, joms išaiškinta, kad neįvykdžius taikos sutarties, ji bus vykdoma priverstine teismo sprendimams vykdyti nustatyta tvarka.

Civilinę bylą Nr.2-2584-737/2015 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos gali būti įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomąjį dokumentą pateikus antstoliui.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.