- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- A2.8.-811-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00801-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- D. B.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs D. B.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. 2016m.lapkričio 28d. Jurbarko mieste, Nemuno gatvėje esančioje turgavietėje iš nenustatyto asmens įsigijo vieną pakelį cigarečių „NL“ be Lietuvos Respublikos banderolių 2Eur50ct vertės ir iki 2016m.lapkričio 28d. 18val.30min. jį laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas 2015-05-28 Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės pakeitimo įstatymo 14str.4d. reikalavimus.
Tokiais savo veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 163²str.1d.-akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas ir laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai įgytų ir laikytų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.( surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą D. B. padarytas pažeidimas buvo kvalifikuotas pagal ATPK 163/2str.5d., tačiau paaiškėjo, kad D. B. pagal ATPK 163/2str.1d. baustas 28Eur bauda 2016m.lapkričio 30d., o šį pažeidimą D. B. padarė 2016m.lapkričio 28d., todėl jo padarytas pažeidimas iš ATPK 163/2str.5d. perkvalifikuojamas į ATPK 163/2str.1d.).
Motyvuojamoji dalis
D. B. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu apie tai, kad 2016m.lapkričio 28d. iš nepažįstamo asmens Jurbarko turguje 1 pakeli cigarečių „NL“ be Lietuvos Respublikos banderolių, sumokėjo 1Eur70ct; byloje esančiu išėmimo aktu, iš kurio matosi, jog 2016-11-28 iš D. B. priklausančių patalpų paimta 1 pakelis cigarečių „NL“ be Lietuvos Respublikos banderolės, pakelyje likę11 vienetai cigarečių; byloje esančia pažyma apie išimtųjų cigarečių vertę-jų vertė 2Eur50ct.
D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Teismas, skirdamas D. B. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad jis visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo ir mano, kad jam skirtina nuobauda bauda su neteisėtai įgytų ir laikytų prekių konfiskacija.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163²str.1d.,287str.1d.1p., teismas,-
nutaria:
Pripažinti D. B.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163/2 str.1d. ir paskirti nuobaudą- (30) trisdešimties eurų baudą su 1 pakelio cigarečių „NL“ be Lietuvos Respublikos banderolės (pakelyje yra 11 vienetai cigarečių), saugomų Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, konfiskacija.( sumokėti baudą privalu per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo į surenkamąją sąskaitą Nr.LT 247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, ROIK:16063702472)
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti D. B., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.
Nutarimui įsiteisėjus, jo nuorašus vykdymui išsiųsti antstoliui ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.