- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-04-11
- Bylos Nr.
- A15.-536-158/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00245-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Pažeidėjas
- V. G.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, susipažino su administracinio nusižengimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 3 dalį, 423 straipsnio 2 dalį, 426 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. G. (V. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas V. G. surašytas už tai, kad jis 2016-10-09, 16.01 val., J. Zauerveino g. 9, Klaipėdoje, vairuodamas automobilį Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą, susidūrė su priešpriešais atvažiuojančiu automobiliu Mitsubishi Pajero ir iš įvykio vietos pasišalino, apie tai policijai nepranešė. Įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės, kai žala neviršija 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, taip pat sužalota nepilnametė Mitsubishi Pajero keleivė, jai sukeltas nežymus sveikatos sutrikdymas. Tuo V. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 119, 219.3 ir 219.4 punktų reikalavimus.
Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869. Kaip matyti, V. G. pažeidimas padarytas 2016-10-09, tačiau administracinio nusižengimo protokolas surašytas 2017-03-01. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 str. 2 d., V. G. byla nagrinėtina pagal nuo 2017 m. sausio 1 d. įgaliojusį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą, kadangi administracinio nusižengimo protokolas surašytas po 2017-01-01.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnyje įtvirtintas baigtinis administracinių nusižengimų bylų, priskirtinų nagrinėti teismų kompetencijai, sąrašas. Šio straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad teismas be kitų šiame straipsnyje išvardintų bylų, nagrinėja ir administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis.
Iš byloje esančio administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad šiuo nagrinėjamu atveju, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra V. G., kuris nėra nepilnametis. Nors iš byloje pateiktos 2016-11-15 specialisto išvados Nr. G 2016/2016(03) nustatyta, kad B. Š., gim (duomenys neskelbtini), nustatytas stuburo kaklinės dalies raiščio patempimas, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą, tačiau byloje nėra duomenų apie tai, kad ji būtų pripažinta nukentėjusiąja administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole (ANK 578 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, galiojantį teisinį reglamentavimą, darytina išvada, kad ši administracinio nusižengimo byla nepriskirtina nagrinėti teismų kompetencijai. Vadovaujantis ANK 615 straipsnio 1 dalimi, 589 straipsnio 1 dalies 80 punktu, šią bylą privalo nagrinėti ne teismo tvarka administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija, todėl bylos nagrinėjimas perduodamas tai institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti šią bylą, šiuo atveju - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai (ANK 635 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 2 dalimi,
nutarė:
administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas V. G., perduoti įgaliotai nagrinėti institucijai, t. y. administracinio nusižengimo protokolą priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybai.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.