Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2011-11-02 · Civilinė byla Nr. 2-461-98/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-11-02
Bylos Nr.
2-461-98/2011
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00351-2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimutė Bukauskienė
Ieškovas
V. S., B. M.
Atsakovas
Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų
Išvadą teikia
Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Advokatai
Virginija Pargaliauskienė
Civilinė byla Nr. 2-461-98 2011Teisminio proceso Nr.2-38-3-00351-2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 77.1.; 113.8.
Skuodo rajono apylinkės teismasSPRENDIMAS2011m. lapkričio 02d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Loretai Liaučienei,dalyvaujant ieškovams V. S., B. M.,ieškovo V. S. atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovo atstovei J. N.,

institucijos, teikiančios išvadas, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Zitai Lenkienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų V. S., B. M. ieškinį atsakovui Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namams, institucijai, teikiančiai išvadas Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvų valdžios apribojimo panaikinimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, vykdomojo rašto vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovai V. S. ir B. M. paaiškino, kad 2006-05-04 Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimu jiems buvo laikinai apribota tėvų valdžia – B. M. vaikų: I., R., S., R., V., V. M. atžvilgiu, V. S. – vaikų - V. M. ir V. M. atžvilgiu. Jiems tėvų teisės buvo apribotos dėl girtavimo, trys vaikai dabar yra pilnamečiai, o trys dar gyvena Barstyčių vaikų globos namuose. Dukra R. M. mokosi Plungėje, jai 2012-04-18 sueis 18 metų. Du mažieji vaikai – V. ir V. dar gyvena Barstyčių vaikų globos namuose. Ieškovai paaiškino, kad apie metus laiko jiedu negirtauja, visą laiką rūpinosi savo vaikais, bendravo su jais, vaikai atostogas praleisdavo pas juos. Vyras dirba pas ūkininką, ji pati augina gyvulius, sodina daržoves. Prašo panaikinti laikiną tėvų valdžios apribojimą, nori patys auginti savo vaikus V. ir V., nustatyti vaikų gyvenamąją vietą pas juos, nutraukti vykdomojo rašto vykdymą dėl vaikų išlaikymo. Užtikrino, kad galės tinkamai jais pasirūpinti.

Ieškovo atstovė advokatė Virginija Pargaliauskienė prašo tenkinti ieškinį.

Atsiliepimas

Atsakovo Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namų atstovė J. N. paaiškino, kad jie sutinka su laikino tėvų valdžios apribojimo panaikinimu ieškovams V. S. ir B. M.. Taip pat ji paaiškino, kad ieškovai visą laiką palaikė ryšius su savo vaikais, bendrauja su jais, vaikai visas atostogas praleidžia tėvų namuose.

Šalies argumentai

Institucijos, teikiančios išvadas, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Zita Lenkienė sutinka su ieškiniu. Ji nurodė, kad ieškovai gyvena tvarkingai, negirtauja, palaiko ryšius su vaikais.

Ieškinys tenkintinas. Iš 2006-05-04 Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimo matyti, kad ieškovams V. S. ir B. M. buvo laikinai apribota tėvų valdžia jų vaikų atžvilgiu. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius savo išvadoje nurodė, kad abu ieškovai deda daug pastangų susigrąžinti vaikus. Jiedu negirtauja, namuose visada švaru, tvarkinga, šeima sugina gyvulius, dirba žemę. Mano, kad abiem ieškovams galima panaikinti laikiną tėvų valdžios apribojimą. Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namai savo atsiliepime taip pat pritaria ieškiniui. Teismas mano, kad yra visos sąlygos panaikinti ieškovams laikiną tėvų valdžios apribojimą.

Atsižvelgiant į šiuos įrodymus, bei vaikų nuomonę, ieškinys tenkintinas, panaikintinas laikinas tėvų valdžios apribojimas vaikų Viktorijos ir V. M. atžvilgiu, jų gyvenamoji vietą nustatytina pas tėvus, nutrauktinas vykdomojo rašto dėl vaikų materialinio išlaikymo vykdymas. Iš atsakovo nepriteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei, nes pagal LR CPK 83str. 1d. 5p. savivaldybės institucijos yra atleistos nuo mokesčio. (LR CK 3.174, 3.181, 3.182str., LR CPK 408, 409str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 408str.,

nusprendė:

ieškinį tenkinti. Panaikinti 2006m. gegužės 04d. Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimu nustatytą laikiną tėvų valdžios apribojimą ieškovams V. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) ir B. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), jų vaikų: dukros V. M., gimusios (duomenys neskelbtini), sūnaus V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Nustatyti V. M. ir V. M. gyvenamąją vietą pas jų tėvus V. S. ir B. M. jų pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.

Nutraukti vykdomojo rašto, išduoto pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2006-05-04 sprendimą vykdymą vaikų V. M. ir V. M. išlaikymui.

Sprendimas per 30 d apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Bukauskienė