Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 44 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. 2015-09-05 apie 22.40 val. Geležinkelio g. 16, Vilniuje, vyrų viešajame tualete neteisėtai laikė švirkštą su narkotine medžiaga heroinu (0,002 g), be tikslo ją parduoti ar kitaip platinti. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. T. P. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 31P-48249200-16, registruotų įvykių pažyma, pažeidėjo paaiškinimu ir apklausos protokolu, UAB „Gelsauga“ darbuotojo E. P. pareiškimu ir liudytojo apklausos protokolu, policijos pareigūnų P. D., D. B. tarnybiniais pranešimais, daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiūros protokolais, nuotraukomis, specialisto išvada.

UAB „Gelsauga“ darbuotojo E. P. pareiškime ir apklausos protokole nurodyta, jog 2015-09-05, apie 22.05 val., adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, patruliuojant Geležinkelio stoties pagrindiniame pastate užėjo į vyrų viešąjį tualetą. Išgirdo, kad vienintelėje kabinoje, t.y. antroje nuo įėjimo, sklinda dviejų žmonių balsai. Per viršų minėtos kabinos pastebėjo, kad vyriškis, apie 180 cm. ūgio, liekno kūno sudėjimo, tamsių trumpų plaukų, sportiniu bliuzonu bei tamsiomis kelnėmis, rankoje laikė švirkštą ir buvo užsikėlęs kairės kojos džinsus, o mergina (šviesiaplaukė, pilkos kelnės, juodas bliuzonas/striukė) tupėjo ant kelių prie minėtos kabinos durų ir laikė durų spyną. Jis paprašė atidaryti kabinos duris ir jie atidarė. Tačiau minėtas vyriškis rankoje neturėjo švirkšto. Paprašė parodyti, ką turi rankoje, prie kriauklės jie išsiėmė daiktus, kur buvo švirkštas su rausvos spalvos skysčiu. Sulaikyti asmenys buvo T. P. ir R. S.. Asmenis perdavė policijos pareigūnams.

Iš policijos pareigūnų P. D. ir D. B. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2015-09-05 apie 22.40 val. Geležinkelio g. 16, Vilniuje, vyrų viešajame tualete sulaikytas asmuo, pas kurį rastas švirkštas su neaiškios kilmės narkotine medžiaga, yra T. P., gim. (duomenys neskelbtini).

Daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiūros protokolais apžiūrėtas rastas 10 cm ilgio plastmasinis švirkštas su 1 ml rausvos spalvos skysčiu.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2015-10-02 specialisto išvada Nr. 140-S1-6500, nustatyta, kad rusvos spalvos skysčio ir vienkartinio švirkšto, 2015-09-05 rasto pas sulaikytąjį T. P., sudėtyje yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurio masė yra 0,002 g.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinimuose ir apklausos protokole nurodė, kad sutinka su pažeidimu. Jis atvažiavo iš Klaipėdos į Vilnių. Buvo mieste, o maždaug 21.00 val. nuvažiavo į Romų bendriją, adreso nežino, ir už eurus nusipirko vieną folijos lankstinuką su heroinu. Pirko iš romų tautybės vyro, kaip jis atrodė neatsimena, jo atpažinti negalėtų. Narkotikus vartoja pusę metų, pirko sau. Nusipirkęs folijos lankstinuką su juo atvyko į Vilniaus autobusų stotį, ten susitiko draugę R.. Jis paprašė, kad ji su juo nueitų į stotyje esantį tualetą, tikslaus jo adreso nežino. Ji sutiko. Kai jie atėjo į tualetą, jis paprašė, kad ji užeitų su juo į kabiną ir palaikytų jam koją, kadangi jis turi bėdų su sveikata ir jam reikia susileisti vaistų. Ji sutiko. Jiems užėjus į kabiną, jis pradėjo leistis narkotikus, tačiau susileisti nespėjo, nes atėjo apsaugos darbuotojas ir pasibeldė į duris. R. iš karto jas atidarė duris, o jis šalia savęs numetė švirkštą. Tačiau apsauginis liepė pakelti savo švirkštą. Jis jį pakėlė, apsaugos darbuotojas iškvietė policiją, kuri jį pristatė į Vilniaus m. 3 PK. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

Šių duomenų visuma įrodyta, kad T. P. padarė LR ATPK 44 str. 1 d. numatytą teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina nuobauda – bauda sankcijos ribose. Kadangi tyrimo metui buvo sunaudotas visas tyrimui pateiktas skystis iš vienkartinio švirkšto, teismas nebetaiko jo atžvilgiu papildomos nuobaudos – narkotinių medžiagų konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 50 (penkiasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį A2.1.-2914-576/2016 ir ROIK Nr. 15053926356).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.