Kauno apygardos teismo sprendimas

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal V. U. (toliau – ir pareiškėjas, apeliantas) advokatės Lauros Augytės – Kamarauskienės (toliau – ir apelianto atstovė) apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. sausio 16 d. nutarties, kuria teismas pareiškėjo skundą patenkino iš dalies ir nutarė panaikinti Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Kauno departamento 2025 m. vasario 20 d. nutarimą Nr. NVSC-ANR_N-32-2025, priimtą administracinio nusižengimo byloje ROIK 24257581835, ir bylą grąžinti Institucijai, kurios pareigūnai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Kauno departamento (toliau – ir Institucija arba NVSC) 2025 m. vasario 20 d. nutarimu Nr. NVSC-ANR_N-32-2025 V. U. buvo pripažintas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 48 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 350 Eur dydžio bauda už tai, kad jis, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, vykdančios veiklą adresu (duomenys neskelbtini) , direktoriumi neužtikrino, jog jo vadovaujama įmonė laikytųsi Lietuvos higienos normų HN 33:2011 „Triukšmo ribiniai dydžiai gyvenamuosiuose ir visuomeninės paskirties pastatuose bei jų aplinkoje“, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2011 m. birželio 13 d. įsakymu Nr. V-604 (toliau – Lietuvos higienos norma HN 33:2011) 7 punkto ir Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymo 14 straipsnio 3 dalies reikalavimų, o būtent Institucijai, atlikus 2024 metų gegužės 4 – 14 dienomis valstybės operatyviąją visuomenės apsaugos kontrolę (toliau – Operatyvi kontrolė), nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdoma veikla, kuomet šaudykloje naudojami šaunamieji ginklai, vykdoma pažeidžiant Lietuvos higienos normos HN 33:2011 „Triukšmo ribiniai dydžiai gyvenamuosiuose ir visuomeninės paskirties pastatuose bei jų aplinkoje“, patvirtintos Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2011 m. birželio 13 d. įsakymu Nr. V-604 „Dėl Lietuvos higienos normos HN 33:2011 „Triukšmo ribiniai dydžiai gyvenamuosiuose ir visuomeninės paskirties pastatuose bei jų aplinkoje“ patvirtinimo“ (toliau - Lietuvos higienos norma HN 33:2011) 7 punkto ir Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymo 14 straipsnio 3 dalies reikalavimus, kadangi vadovaujantis Nacionalinės visuomenės sveikatos priežiūros laboratorijos Sveikatos rizikos veiksnių vertinimo skyriaus Fizikinių veiksnių tyrimo poskyrio 2024 m. gegužės 15 d. Aplinkos triukšmo tyrimo protokolu Nr. F-AT-131/2024, nustatyta, kad pareiškėjo gyvenamojoje aplinkoje (15,9 m atstumu nuo gyvenamojo pastato, (duomenys neskelbtini) ) (toliau - gyvenamoji aplinka Nr. 1) veikiant UAB „(duomenys neskelbtini) “ stacionariems triukšmo šaltiniams (vykstant šaudymams) ir aplinkos keliamam triukšmui, maksimalus garso slėgio lygis siekė 62 decibelus (toliau dB) (neatitiko Lietuvos higienos normos HN 33:2011 7 punkto reikalavimo – viršijo 60 dB didžiausią leidžiamą triukšmo ribini); kito pareiškėjo gyvenamojoje aplinkoje (6,9 m atstumu nuo gyvenamojo pastato, (duomenys neskelbtini) ) (toliau - gyvenamoji aplinka Nr. 2) siekė 69 dB (neatitiko Lietuvos higienos normos HN 33:2011 7 punkto reikalavimo - viršijo 60 dB didžiausią leidžiamą triukšmo ribinį dydį). UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius V. U. (Valstybės įmonės Registrų centras Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro elektroninis sertifikuotas išrašas, 2024 m. birželio 27 d.) yra atsakingas už valstybinės grįžtamosios visuomenės sveikatos saugos kontrolės (toliau — Grįžtamoji kontrolė) metu (pradėtos 2024 m. rugsėjo 27 d. 16.00 val., baigtos 2024 m. spalio 4 d. 19.00 val.) surašytame patikrinimo akte (2024 m. spalio 11 d. Nr. (2-22 4.80 Mr)PA-3625) nustatytus Lietuvos higienos normos HN 33:2011 7 punkto ir Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymo 14 straipsnio 3 dalies reikalavimų pažeidimus, kadangi vadovaujantis Nacionalinės visuomenės sveikatos priežiūros laboratorijos Sveikatos rizikos veiksnių vertinimo skyriaus Fizikinių veiksnių tyrimo poskyrio 2024 m. spalio 7 d. Aplinkos triukšmo tyrimo protokolu Nr. F-AT-331/2024, nustatyta, kad gyvenamojoje aplinkoje Nr. 1 veikiant UAB „(duomenys neskelbtini)“ stacionariems triukšmo šaltiniams (vykstant šaudymams) ir aplinkos keliamam triukšmui, maksimalus garso slėgio lygis siekė 63 dB (neatitiko Lietuvos higienos normos HN 33:2011 7 punkto reikalavimo - viršijo 60 dB didžiausią leidžiamą triukšmo ribinį dydį); gyvenamojoje aplinkoje Nr. 2 veikiant UAB „(duomenys neskelbtini)“ stacionariems triukšmo šaltiniams (vykstant šaudymams) ir aplinkos keliamam triukšmui, maksimalus garso slėgio lygis siekė 74 dB (neatitiko Lietuvos higienos normos HN 33:2011 7 punkto reikalavimo - viršijo 60 dB didžiausią leidžiamą triukšmo ribinį dydį).