Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdamas savo mažametį sūnų N. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris 2015-10-27, apie 17.40 val. parduotuvėje „Hyper Maxima“, adresu Taikos pr. 61, Klaipėda, prisikišęs prekių už 1,65 Eur į kišenes, praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs.

L. K. teismo posėdyje pripažino, kad galimai neskyrė tinkamo dėmesio vaiko auklėjimui, kuris draugų įtakotas padarė smulkiąją vagystę.

Motyvuojamoji dalis

Be to ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymo faktą ir L. K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), policijos pareigūnų tarbiniai pranešimai (b.l. 6-7, 11), MAXIMA LT, UAB pareiškimas (b. l. 8), poėmio aktas (b.l. 9), apsaugos darbuotojo paaiškinimas (b.l. 10), aktas dėl vaiko perdavimo ir priėmimo (b.l. 13), N. K. ir L. K. paaiškinimai (b.l. 15, 18), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus irpriimtus sprendimus (b. l. 19-23).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad L. K. nepanaudojo tėvų valdžios, t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., todėl jis baustinas.

L. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kritiškas savo veikos vertinimas, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti L. K. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 33, 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

L. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.