- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- 1A-628-843/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00014-2016-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vitalija Norkūnaitė, Audrius Cininas, Aušra Valinskienė
- Advokatai
- Ramūnas Vanagas, Jevgenija Savčenkas
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Cinino, Vitalijos Norkūnaitės ir Aušros Valinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo privačios kaltintojos V. S. skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 29 d. nutarties, kuria procesas dėl V. S. privataus kaltinimo skundo nutrauktas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Trakų rajono apylinkės teismas 2016 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi nutraukė procesą dėl V. S. privataus kaltinimo skundo, kuriame K. Š. kaltintas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu. Teismas nurodė, kad privačios kaltintojos V. S. atstovo advokato Ramūno Vanago prašymas atidėti taikinamąjį posėdį yra nepagrįstas ir netenkinamas, o neatvykus be pateisinamos priežasties privačiai kaltintojai laikoma, kad ji kaltinimo atsisako.
Šalies argumentai
Privati kaltintoja V. S. skundu prašo panaikinti Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 29 d. nutartį ir bylą grąžinti toliau nagrinėti į teismą.
Skunde pažymi, kad ne dėl jos ar jos atstovo kaltės jai nebuvo įteiktas šaukimas į teismą, ji apie būsimą posėdį visiškai nieko nežinojo. Nuo 2016-08-09 iki 2016-08-24 gydėsi Trakų ligoninės reabilitacijos skyriuje. 2016-08-29 nedalyvavo teisiamajame posėdyje dėl Lietuvos pašto darbuotojų kaltės, nes jai nebuvo pranešta apie gautą teismo šaukimą. Tik 2016-08-29 apie 20 val. jai į pašto dėžutę buvo įmestas siuntos gavimo pranešimas.