- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-09
- Bylos Nr.
- T-73-1037/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl R. B. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo tvarkos išaiškinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2021 m. vasario 18 d. nutartimi patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-48390-20, atleidžiant R. B. nuo baudžiamosios atsakomybės už- nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, padarymo, esant BK 93 straipsnyje numatytoms sąlygoms ir pagrindams. R. B. skirta auklėjamojo poveikio priemonė – 20 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) 2021 m. kovo 12 d. teikimu kreipėsi į Telšių apylinkės teismą, prašydama nurodyti, iki kada turi būti įvykdyta auklėjamojo poveikio priemonė. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė A. Aleksėjevienė pateikė darbo laiko apskaitos žiniaraštį, nurodė, kad R. B. jam paskirtus nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus atliko, todėl teikimą atsiima.
Prokurorė L. Sabaliauskienė prašė teikimą atmesti.
Asmuo, kuris buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės R. B. prašė teikimo pagrįstumo klausimą spręsti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Iš byloje pateikto Telšių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad R. B. nuo 2021 m. kovo 22 d. iki balandžio 6 d. atliko 20 val. aplinkos tvarkymo darbų, t. y. įvykdė Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2021 m. vasario 18 d. nutartimi paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę.
R. B. įvykdžius paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę, neliko neaiškumų Telšių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2021 m. vasario 18 d. nutartyje, kurie turėtų būti pašalinti, todėl teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,
nutaria:
teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.