- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2014-07-02
- Bylos Nr.
- 1-296-785/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-1-01210-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
- Kaltinamasis
- E. S.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjasRamūnas Antanavičius,išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje
E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, dirbanti pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,
kaltinama padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d. ir 201 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. S. pažeisdama nustatytą tvarką – Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, –neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL (32500 litų) dydžio sumą, o būtent, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes: 3300 pakelių cigarečių „Bond“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 23 991 Lt, 3300 pakelių cigarečių „MinskCapital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 26 301 Lt, 1100 pakelių cigarečių „BayronWhite“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių muitinė vertė,įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 7997 Lt, 1240 pakelių cigarečių „NzGold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 9882.50 Lt, 500 pakelių cigarečių „PortalGold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 3985 Lt, 1500 pakelių cigarečių „Marlboro GoldOriginal“ su Ukrainos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 12 735 Lt, 700 pakelių cigarečių „Queenmenthol“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 5579 Lt, 500 pakelių cigarečių „DiabloQtro“ su Rusijos federacijos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 3985 Lt., 360 pakelių cigarečių „QueenSuperSlim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitantprivalomus sumokėti mokesčius - 2869.20 Lt, 100 pakelių cigarečių „LifaPeach“ be banderolių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 797 Lt, 100 pakelių cigarečių „Regai“ be banderolių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 715 Lt, 300 pakelių cigarečių „West“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 2181 Lt, 130 pakelių cigarečių „Bondstreet“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 924.30 Lt, 1250 pakelių cigarečių „WinstonBlue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 9337.50 Lt, 1820 pakelių cigarečių„MinskSuperSlim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitantprivalomus sumokėti mokesčius - 14 505.40 Lt., 50 pakelių cigarečių „L&M“ su Ukrainos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 375.50 Lt., 80 pakelių cigarečių „Prima Klasičeskaja“ su Moldovos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 572 Lt., 170 pakelių cigarečių „ComplimentSuperSlim“ be banderolių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 1354.90 Lt., 50 pakelių cigarečių „Esse Aura Pink Strawberry“ be banderolių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 398.50 Lt., 20 pakelių cigarečių „PaalMallFamouscharcoolFilter“ be banderolių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 159.40 Lt., bendra prekių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 128 645.20 Lt, t. y. viršija 250 MGL dydžio sumą, kurias neteisėtai laikė savo gyvenamosiose patalpose, (duomenys neskelbtini)iki 2013 m. lapkričio 15 d., 9.45 val., kol jas kratos metu surado ir paėmė Kauno apskrities VPK Kauno m.Centro PK Viešosios policijos skyriaus Aleksoto PN pareigūnai, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.
Be to, E. S., savo gyvenamosiose patalpose, (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai laikė 50 litrų ir daugiau denatūruoto bei nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, o būtent nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, laikė 108 vienetus, 1 litro talpos butelius „Stolichnayavodka“, 40,1 % VOL“, kuriuose yra apie 94.392 litro, tačiau ne daugiau kaip 108 litrai nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 40,1% ir 39 vienetus, 5 litrų talpos bakelius, kuriuose yra 195 litrai, denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 92,3% ir 92,2% iki 2013 m. lapkričio 15d. 9.45 val. kol juos kratos metu surado ir paėmė Kauno apskrities VPK Kauno m.Centro PK Viešosios policijos skyriaus Aleksoto PN pareigūnai, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d.
Kaltinamoji E. S. kalta prisipažino visiškai, dėl nusikalstamų veikų padarymo nuoširdžiai gailisi. Kaltinamoji paaiškino, kad cigaretes, kurias 2013-11-15 kratos metu pareigūnai rado jos namuose, (duomenys neskelbtini), ir paėmė, įsigijo per kelis kartus, kada tai buvo nurodyti negali, neatsimena.Cigaretes pirko iš kelių asmenų Lietuvoje, kokių jau dabar ir nepamena. Cigaretes buvo perkamos savo reikmėm, kadangi visa šeima: ji, jos vyras, du sūnus ir jų žmonos, yra rūkantys. Šeimos nariai rūko gan daug, į dieną jie surūko apie 10 vienetų pakelių. Kiek mokėjo už cigaretes negali pasakyti, nes pirko per kelis kartus ir įvairių rūšių, tačiau pigiau nei jos kainuoja parduotuvėje. Degtinę „StolychnajaVodka“, kuri buvo taip pat rasta kratos metu, nusipirko savo reikmėms, Stoties turguje, praėjusiais metais. Kada tai buvo neatsimena, gali nurodyti, kad būnant (duomenys neskelbtini) turguje nepažįstamas vyriškis priėjo ir pasiūlė nusipirkti degtinės. Kadangi suderėta kaina buvo prieinama – 8 litai už butelį, t.y. daug mažesnė nei parduotuvėje, todėl sutiko. Kaip atsimena minėtas vyriškis (duomenys neskelbtini)gatvėje iš savo automobilio, kurio modelio nepamena, į jos automobilį pakrovė dėžes su degtine „StolichnayaVodka“. Kiek buvo dėžių neatsimena, gali pasakyti, kad visą savo reikmėm įsigytą degtinę pareigūnai kratos metu ir rado. Degtinės nusipirko, nes artėjo jos gimtadienis lapkričio mėnesį, be to artėjo kitos šventės: Kalėdos, Naujieji metai. Vyriškio, kuris pardavė degtinę neįsidėmėjo. Spiritą, kuris taip pat buvo rastas kratos metu, po 5 litrus nusipirko 2013m. spalio mėnesį taip pat Stoties turguje iš nepažįstamo asmens. Spirito bakelis kainavo 20 litų, jį pirko sau, nes gamina iš savo vaisių įvairias užpiltines. Asmens, kuris pasiūlė pirkti spiritą neįsidėmėjo, todėl apibūdinti ir atpažinti negali. Tiek cigaretes, tiek degtinę tiek spiritą įsigijo savo ir šeimos reikmėms, kadangi visi šeimos nariai rūko daug, vyras nuolat vartoja alkoholinius gėrimus, o ji yra iš dalies nedarbinga kaip ir sutuoktinis. E. S. yra neįgali, vyras G. S. taip pat yra neįgalus, gauna invalidumo pensijas, kurių bendra suma į mėnesį sudaro apie 850 litų. Šeimos pajamos yra nedidelės, todėl stengiasi viską pirkti kuo pigiau. Cigaretėmis, degtine ar spiritu ji niekada neprekiauja, kai pareigūnai kratos metu juos rado, niekas nebuvo paslėpta, viskas buvo laikoma namuose. Įsigydama 39 plastikinius bakelius, 5 litrų talpos su spiritu ir 108 vienetus1 litro talpos degtinės „Stolichnayjavodka“, neturėjo išankstinio tikslo jį realizuoti, tačiau jei jos būtų paprašę artimi giminaičiai, jiems būtų davusi (t. 1., b.l. 78, 84).
Kiti įrodymai, patvirtinantys, kad E. S. padarė jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas:
Liudytojos D. K. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, ji paaiškino, kad 2013-11-15 Kauno apskrities VPK Kauno m.Centro PK VPS Aleksoto PN viršininkas P. V. gavo anoniminį pranešimą apie tai, kad (duomenys neskelbtini)yra laikomas didelis kiekis kontrabandinių cigarečių ir spirito, todėl nuovados viršininko nurodymu buvo nuvykta nurodytu adresu, tikslu patikrinti gautą informaciją. Atvykus, namo duris atidarė moteris, kuri prisistatė E. S., jai buvo pateiktas nutarimas atlikti neatidėliotiną kratą jos namuose. Paklausus ar namuose ji laiko kontrabandines cigaretes ir spiritą, pastaroji atsakė, jog nieko namuose neturi ir nelaiko. Atliekant kratą E. S. gyvenamosiose patalpose buvo rastas didelis kiekis įvairių pavadinimų cigarečių su įvairiomis Lietuvos Respublikoje nepaženklintomis banderolėmis, 108 vnt., po 1 litrą talpos butelių „Stolichnayavodka“ ir 39 bakeliai po 5 litrus su skysčiu, kuris turėjo alkoholio kvapą. E. S. nurodė, kad cigaretes ir alkoholį įsigijo savo reikmėms, jų pardavimu neužsiima. E. S. paaiškino, kad cigaretes ji įsigijo per keletą metų, jas pirkdama Rusijoje (t. 1., b.1.69).
Liudytojų K. R. ir K. V. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kurie analogiškai paaiškino įvykio aplinkybes, kaip ir liudytoja D. K. (t. 1, b.1.70, 71).
Liudytojo P. V. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, jis paaiškino, kad 2013-11-15 apie 09.00 val. į tarnybinį telefoną paskambino vyriškis, kuris atsisakė prisistatyti ir pranešė, jog (duomenys neskelbtini)yra laikomas didelis kiekis kontrabandinių cigarečių ir spiritas. Turint tikslą patikrinti gautą informaciją Kauno m.Centro PK VPS Aleksoto PN pareigūnams D. K., K. R. ir K. V. buvo pavesta patikrinti gautą informaciją. Kartu su nuovados darbuotojais nuvykus nurodytu adresu, namo duris atidarė moteris prisistačiusi E. S.. Pastaroji buvo supažindinta su nutarimu atlikti neatidėliotiną kratą jos gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose. Pareikalavus atiduoti nutarime atlikti kratą nurodytus daiktus – kontrabandinescigaretes ir alkoholinius skiedinius, E. S. nurodė, kad nurodytų daiktų savo namuose nelaiko. Atliekant kratą E. S. gyvenamosiose patalpose buvo rastas didelis kiekis įvairių pavadinimų cigarečių pakelių su įvairiomis Lietuvos Respublikoje nepaženklintomis banderolėmis. Taip pat buvo rasti 108 vienetai, stiklinių, 1 litro talpos butelių „StolichnayaVodka“ be banderolių ir 38 vienetai, plastikinių, 5 litrų talpos bakelių su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. E. S. paaiškino, kad cigaretes ir degtinę ji įsigijusi per ilgą laiko tarpą ir savo reikmėms, nei kontrabandinėmis cigaretėmis nei alkoholio skiediniais ji neprekiauja (t. 1., b.l. 71).
2013-11-15 kratos protokole su priedais nurodyta, kad E. S. namuose, (duomenys neskelbtini)buvo rasta ir paimta:3300 pakelių „BOND“ su Rusijos banderolėmis, 1700 pakelių „MinksCapital“ su Baltarusijos banderolėmis, 800 pakelių „BayronWhite“ su Rusijos banderolėmis, 1100 pakelių „NzGold“ su Baltarusijos banderolėmis, 500 pakelių „PortalGold“ su Baltarusijos banderolėmis, 200 pakelių „Marlboro GoldOriginal“ su Ukrainos banderolėmis, 700 pakelių „QueenMenthol“ su Baltarusijos banderolėmis, 500 pakelių „DiabloQtro“ su Rusijos banderolėmis, 60 pakelių“ QueensuperSlim“ su Baltarusijos banderolėmis, 100 pakelių „LifaPeach“, be banderolių,50 pakelių „Esse Aura pink Strawberry“ su užrašu „MadeinKorea“ pakelių, 20 pakelių „PaalMallFamouscharcoolFilter“ su užrašu „MadeinRusia“, 100 pakelių „Regai“ be banderolių,300 pakelių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis, 130 pakelių „Bondstreet“ su Rusijos banderolėmis, 1000 pakelių „Winstonblue“ su Baltarusijos banderolėmis, 1300 pakelių „Marlboro GoldOriginal“ su Ukrainos banderolėmis, 1600 pakelių „MinskCapiltal“ su Baltarusijos banderolėmis, 300 pakelių „QueensuperSlims“ su Baltarusijos banderolėmis, 140 pakelių „NzGold“ su Baltarusijos banderolėmis, 140 pakelių „Minsksuperslims“ su Baltarusijos banderolėmis, 300 pakelių „Bayronwhite“ su Rusijos banderolėmis, 50 pakelių „L&M“ su Ukrainos banderolėmis, 80 pakelių „Prima Klasična“ su Moldavijos banderolėmis, 170 pakelių „Complimentsuperslims“ be banderolių, 1400 pakelių „Minsksuperslims“ su Baltarusijos banderolėmis, 250 pakelių „Winstonblue“ su Rusijos banderolėmis, 280 pakelių „Minsksuperslims“ su Baltarusijos banderolėmis, 39 – 5litrų talpos plastikiniai bakeliai su mėlynu užsukamu kamščiu su skysčiu, 108 - 1 litro talpos stikliniai buteliai su užrašu „Stlochnayavodka“ be banderolių su skysčiu (t. 1., b.l. 6-7).
2013-06-13daiktų apžiūros protokole nurodyta, kadapžiūrėti 2013 m. lapkričio 15 d. kratos metu rasti ir paimti kaltinamosios E. S. namuose, (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti daiktai (t. 1, b.l. 22-41).
2014-04-09 specialisto išvadoje Nr.l40-(6597)-IS12-1895nurodyta, kad skysčiai penkiuose buteliuose su etiketėmis „Stolichnayavodka 40%VOL“, paimtuose kratos metu adresu (duomenys neskelbtini)iš E. S., yra nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 40,1%. Tirti pateikta 4370 cm³ (4,37 litro) nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio. Skysčiai trijuose bakeliuose yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 92,3% ir 92,2%. Tirti pateikta 15040 cm³ (15,04 litro) denatūruoto etilo alkoholio skiedinio (t. 1., b.l. 45-46).
2013-06-05 Muitinės departamento Muitinės įvertinimo skyriaus rašte Nr.(16.2/6)3B- 6531 dėl informacijos pateikimonurodyta, kad 195 litrų denatūruoto etilo alkoholio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 92.3-92.2%) (t. 1., b.l. 46, 47) vertė (muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) 10 120 litų. (t. 1., b.l. 51).
Muitinės departamento prie LR FM generalinio direktoriaus 2013-10-30 rašte Nr. (16.2/6)3B-12587nurodytos sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) vertės 2013 m. lapkričio mėnesiui (t. 1., b.l. 54-60).
Lietuvos Respublikos BK199² str. dispozicijoje nustatyta, kad pagal šį straipsnį atsako: „Tas, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą“. Nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., padaromas alternatyviais veiksmais: įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių, o tai reiškia, kad nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas iš šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų. Šis nusikaltimas yra formalusis, t. y. nusikaltimas, į kurio sudėties požymius padariniai neįtraukti.
Motyvuojamoji dalis
Esant šioms aplinkybėms laikytina, kad E. S. kaltė dėl inkriminuotų nusikaltimų yra įrodyta. Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kadE. S. neteisėtai disponavo (įgijo ir laikė) akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių bendra vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, bendra prekių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 128 645,20 Lt., todėl jos padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. Be to,E. S. veika teisingai kvalifikuota ir pagal Lietuvos Respublikos BK201 str. 2 d., nes ji neteisėtai laikė daugiau nei 50 litrų denatūruoto ir nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinių, turint tikslą juos realizuoti.
Kaltinamoji neprieštaravo prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jai siūlomos bausmės rūšimi, tačiau prašo jos dydį mažinti.
Prokuroro siūlymas užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu yra pagrįstas.
Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai E. S., vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamosios asmenybę, taip pat į nusikalstamos veikos daromą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, prekių kiekį ir jų vertę.
Kaltinamojipadarė sunkų ir apysunkį tyčinius nusikaltimus ekonomikai ir verslo tvarkai, ji anksčiau neteista, bausta administracine tvarka už Lietuvos RespublikosATPK 166 str. numatyto pažeidimo padarymą, iš dalies darbinga, darbingumas – 40procentų, dirbanti pagal verslo liudijimą, Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruota, VšĮ (duomenys neskelbtini) PSC neregistruota. E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padarius baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytus nusikaltimus E. S. gali būti skiriama sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda. Lietuvos Respublikos BK 47 str. 3 d. 3 p. nustatyta, kad už apysunkį nusikaltimą skiriama iki 1000 MGL dydžio bauda, to paties straipsnio 4 p. nustatyta, kad už sunkų nusikaltimą skiriama iki 1500 MGL dydžio bauda, vadovaujantisLietuvos Respublikos BK 61 str. 2 d. teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat kitas Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes, į faktines aplinkybes, draustinų prekių mastą – iš viso 16570 pakelių cigarečių bendros 128 645,20 Lt vertės, įskaitant mokesčius, tai daugiau kaip tris kartus viršija 250 MGL (32 500 Lt), nuo kurios taikoma baudžiamoji atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., bei 303 litrai denatūruoto ir nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kas daugiau nei šešis kartus viršija 50 litrų kiekį, nuo kurio taikoma baudžiamoji atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., motyvuotai parenka skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo bausmės vidurkio.Prokuroro siūlomų baudų dydžiai už sunkų nusikaltimą 500 MGL, už apysunkį nusikaltimą 300 MGL yra žymiai mažesni nei Lietuvos Respublikos BK47 str. 3 d. 3 p., 4 p. nurodyti už apysunkius ir sunkius nusikaltimus skiriamų bausmių (baudų) vidurkius, todėl baudos dydį už kiekvieną padarytą nusikalstamą veiką dar labiau mažinti, kaip to prašo kaltinamoji, nėra pagrindo. Teismas sprendžia, jog E. S. gali būti paskirtos prokuroro siūlomo dydžio baudos už kiekvieną nusikalstamą veiką, kurios iš dalies subendrintinos, tačiau, atsižvelgus į skirtinos baudos dydį ir į tai, kad kaltinamoji yra tik iš dalies darbinga, E. S. galutinė subendrinta bausmė – bauda, skirtina šiek tiek mažesnė, nei siūlė prokuroras, o jos sumokėjimo terminas nustatytinas 8 mėnesiai nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso22 str. 2 d.).
Paskirtosios bausmės už nusikalstamas veikas bendrintinos Lietuvos Respublikos BK63 str. 1 d. ir 4 d. pagrindu. Vadovaujantis Lietuvos RespublikosBK64¹str., bylą išnagrinėjus baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajai savo kaltę visiškai pripažinus, kaltinamajai šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda sumažinama vienu trečdaliu.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: 3300 pakelių „BOND“ su Rusijos banderolėmis, 1700 pakelių „MinksCapital“ su Baltarusijos banderolėmis, 800 pakelių „BayronWhite“ su Rusijos banderolėmis, 1100 pakelių „NzGold“ su Baltarusijos banderolėmis, 500 pakelių „PortalGold“ su Baltarusijos banderolėmis, pakelių „Marlboro GoldOriginal“ su Ukrainos banderolėmis, 700 pakelių „QueenMenthol“ su Baltarusijos banderolėmis, 500 pakelių „DiabloQtro“ su Rusijos banderolėmis, 60 pakelių „QueensuperSlim“ su Baltarusijos banderolėmis, 100 pakelių „LifaPeach“, be banderolių, 50 pakelių „Esse Aura pink Strawberry“ su užrašu „MadeinKorea“ pakelių, 20 pakelių „PaalMallFamouscharcoolFilter“ su užrašu „MadeinRusia“, 100 pakelių „Regai“ be banderolių, 300 pakelių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis, 130 pakelių „Bondstreet“ su Rusijos banderolėmis, 1000 pakelių „Winstonblue“ su Baltarusijos banderolėmis, 1300 pakelių „MarloboroGoldOriginal“ su Ukrainos banderolėmis, 1600 pakelių „MinskCapiltal“ su Baltarusijos banderolėmis, 300 pakelių „QueensuperSlims“ su Baltarusijos banderolėmis, 140 pakelių „NzGold“ su Baltarusijos banderolėmis, 140 pakelių „Minsksuperslims“ su Baltarusijos banderolėmis, 300 pakelių „Bayronwhite“ su Rusijos banderolėmis, 50 pakelių „L&M“ su Ukrainos banderolėmis, 80 pakelių „Prima Klasična“ su Moldavijos banderolėmis, 170 pakelių „Complimentsuperslims“ be banderolių, 1400 pakelių „Minsksuperslims“ su Baltarusijos banderolėmis, 250 pakelių „Winstonblue“ su Rusijos banderolėmis, 280 pakelių „Minsksuperslims“ su Baltarusijos banderolėmis, 39 -5 litrų talpos plastikiniai bakeliai su mėlynu užsukamu kamščiu su denatūruoto etilo alkoholio skiediniais, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 92,3% ir 92,2%, 108 – 1litro talpos stikliniai buteliai su užrašu „Stlochnayavodka“ be banderolių su nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniais, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 40,1% perduoti laikinam saugojimui į UAB „Aleksoto prekyba“ daiktinių įrodymų saugojimą saugyklą, esančią Veiverių g.51, Kaune (t.1., b.l. 61-67) vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p.,sunaikintini.
Išlaidos, susijusios su cigarečių ir skiedinių saugojimu ir sunaikinimu – 759,44 Lt, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 105 str.laikomos proceso išlaidomis ir priteistinos iš kaltinamosios E. S. (t. 1, b.l. 68).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,
nusprendžia:
E. S. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d., ir nubausti 500(penkių šimtų) MGL dydžio, tai yra 65 000 (šešiasdešimt penkiųtūkstančių) litų dydžio bauda.
E. S. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d., ir nubausti 300 (trijų šimtų) MGL dydžio, tai yra 39 000 (trisdešimt devynių tūkstančių) litų dydžio bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmes iš dalies sudėti ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 600 (šešių šimtų) MGL dydžio, tai yra 78 000 (septyniasdešimt aštuonių tūkstančių) litų dydžio bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 400 (keturių šimtų) MGLdydžio, tai yra 52000 (penkiasdešimt dviejų tūkstančių) litų dydžio baudą.
Įpareigoti E. S. per aštuonis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti jai paskirtą baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.
Išieškoti iš E. S. 759,44 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt devynis litus, 44 ct) proceso išlaidų, susijusių su cigarečių ir skiedinių saugojimu ir sunaikinimu.
E. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvyktipalikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: 3300 pakelių „BOND“ su Rusijos banderolėmis, 1700 pakelių „MinksCapital“ su Baltarusijos banderolėmis, 800 pakelių „BayronWhite“ su Rusijos banderolėmis, 1100 pakelių „NzGold“ su Baltarusijos banderolėmis, 500 pakelių „PortalGold“ su Baltarusijos banderolėmis, pakelių „Marlboro GoldOriginal“ su Ukrainos banderolėmis, 700 pakelių „QueenMenthol“ su Baltarusijos banderolėmis, 500 pakelių „DiabloQtro“ su Rusijos banderolėmis, 60 pakelių“ QueensuperSlim“ su Baltarusijos banderolėmis, 100 pakelių „LifaPeach“, be banderolių, 50 pakelių „Esse Aura pink Strawberry“ su užrašu „MadeinKorea“ pakelių, 20 pakelių „PaalMallFamouscharcoolFilter“ su užrašu „MadeinRusia“, 100 pakelių „Regai“ be banderolių, 300 pakelių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis, 130 pakelių „Bondstreet“ su Rusijos banderolėmis, 1000 pakelių „Winstonblue“ su Baltarusijos banderolėmis, 1300 pakelių „MarloboroGoldOriginal“ su Ukrainos banderolėmis, 1600 pakelių „MinskCapiltal“ su Baltarusijos banderolėmis, 300 pakelių „QueensuperSlims“ su Baltarusijos banderolėmis, 140 pakelių „NzGold“ su Baltarusijos banderolėmis, 140 pakelių „Minsksuperslims“ su Baltarusijos banderolėmis, 300 pakelių „Bayronwhite“ su Rusijos banderolėmis, 50 pakelių „L&M“ su Ukrainos banderolėmis, 80 pakelių „Prima Klasična“ su Moldavijos banderolėmis, 170 pakelių „Complimentsuperslims“ be banderolių, 1400 pakelių „Minsksuperslims“ su Baltarusijos banderolėmis, 250 pakelių „Winstonblue“ su Rusijos banderolėmis, 280 pakelių „Minsksuperslims“ su Baltarusijos banderolėmis, 39 -5 litrų talpos plastikiniai bakeliai su mėlynu užsukamu kamščiu su denatūruoto etilo alkoholio skiediniais, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 92,3% ir 92,2%, 108 -1 litro talpos stikliniai buteliai su užrašu „Stlochnayavodka“ be banderolių su nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniais, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 40,1%, perduotus laikinam saugojimui į UAB „Aleksoto prekyba“ daiktinių įrodymų saugojimą saugyklą, esančią, Veiverių g. 51, Kaune, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nustatyta tvarkasunaikinti.
IšaiškintiE. S., kad nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos, turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.