Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Jakutytė-Sungailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „RTS BALTIC“ OU ieškinį atsakovui UAB „Seven Miles Logistics“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo dokumentinio proceso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovo reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieškovo prašymą, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieškovas už suteiktas krovinių ekspedijavimo paslaugas išrašė atsakovui PVM sąskaitas-faktūras, kurias atsakovas turėjo apmokėti nustatytu terminu. Tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas yra apmokėjęs tik dalį pateiktų PVM sąskaitų-faktūrų. Neapmokėtos liko šios PVM sąskaitos-faktūros: 2017-06-27 PVM sąskaita-faktūra Nr. 36531 išrašyta 800,00 Eur sumai, 2017-06-30 PVM sąskaita-faktūra Nr. 36740 – 750,00 Eur sumai, 2017-07-12 PVM sąskaita-faktūra Nr. 37570 – 750,00 Eur sumai, 2017-07-21 PVM sąskaita-faktūra Nr. 38038 – 850,00 Eur sumai, 2017-07-21 PVM sąskaita-faktūra Nr. 38039 – 850,00 Eur sumai, 2017-07-25 PVM sąskaita-faktūra Nr. 38137 – 850,00 Eur sumai, 2017-07-25 PVM sąskaita-faktūra Nr. 36740 – 850,00 Eur sumai (b. l. 7-15, 20-25). Šalys buvo sudariusios skolos mokėjimo grafiką, tačiau atsakovas nesilaikė mokėjimo grafike nustatytų terminų (b. l. 16-19, 26-29). Atsakovas minėtų sąskaitų neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 5 700,00 Eur.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str.). Pagal CK 6.824 straipsnio 3 dalį krovinių ekspedicijos sutartimi viena šalis (ekspeditorius) įsipareigoja už atlyginimą kitos šalies – užsakovo (užsakovo kliento) – lėšomis teikti arba organizuoti sutartyje numatytas paslaugas, susijusias su krovinių vežimu. Vadovaujantis CK 6.813 straipsnio 1 dalimi, už krovinių vežimą imamas užmokestis, kurį nustato šalys susitarimu, jeigu įstatymas nenustato ko kita. Atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 5 700,00 Eur skolos bei dėl netinkamos prievolės vykdymo priteistina 157,57 Eur palūkanų, apskaičiuotų taikant 8 procentų metinę palūkanų normą už laikotarpį nuo 2017-07-27 iki 2017-12-18 (CK 6.38 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.210 str. 2 d., 6.256 str. 1 d., 6.261 str., 6.824 str. 3 d.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Byla atsakovui iškelta 2017 m. gruodžio 21 d., todėl atsakovui pareiga mokėti procesines palūkanas atsiranda nuo šios dienos (antrasis metų pusmetis). Pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – Įstatymas) 2 straipsnio 5 dalį mokėjimo palūkanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu. Įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad antrąjį metų pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dieną galiojusi palūkanų norma. Europos centrinio banko duomenimis, vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma 2017 m. liepos 1 d. sudarė 0,00 procento. Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas priteisti ieškovui iš atsakovo 8,00 procento dydžio metines palūkanas už priteistą 5 857,57 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 21 d. dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 104,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 7 d.), 80,00 Eur už vertimo paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 8 p.) bei 800,00 Eur atstovavimo išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 6 p.), iš viso – 984,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 427, 428 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovo „RTS BALTIC“ OU, juridinio asmens kodas 12892305, naudai iš atsakovo UAB „Seven Miles Logistics“, juridinio asmens kodas 302544982, 5 700,00 Eur (penkis tūkstančius septynis šimtus eurų) skolos, 157,57 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt septynis eurus ir 57 ct) įstatyminių palūkanų, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (5 857,57 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. gruodžio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 984,00 Eur (devynis šimtus aštuoniasdešimt keturis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarųjį sprendimą arba pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia.

Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei kasacine, nei apeliacine tvarka neskundžiamas.