Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama pareiškėjos J. N. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1277-948/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-03 d. Biržų rajono apylinkės teismas teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1277-948-2015 buvo patvirtinta pareiškėjų A. N. ir J. N. pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitarė dėl kompensacijos sumokėjimo už pareiškėjui atitenkančią turto dalį joje nurodytomis sąlygomis. Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama išduoti vykdomąjį dokumentą, kadangi A. N. gera valia nevykdo teismo sprendimo dalyje dėl kompensacijos sumokėjimo už jam atitenkančią turto dalį.

Teismui 2016-04-12 d. priėmus pareiškimą ir nustačius terminą dėl atsiliepimo į pareiškimą pateikimo, pareiškėja pateikė prašymą palikti pareiškimą nenagrinėtu, kadangi A. N. skolą jai sumokėjo.

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Pareiškėja pareiškimo atsisakė, nes A. N. apmokėjo skolą, jos atsisakymas įstatymui neprieštarauja, todėl jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilinę bylą Nr.2VP-482-948/2016 pagal pareiškėjos J. N. pareiškimą dėl vykdomojo rašto išdavimo nutraukti.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.