Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2018-07-02 · Civilinė byla Nr. eB2-514-513/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-07-02
Bylos Nr.
eB2-514-513/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-514-513/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00127-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.6; 3.4.3.9.3; 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.5.2. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. liepos 2 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės UAB „Relina“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Rasana“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-04-24 nutartimi UAB „Rasana“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Relina“; 2017-08-14, 2017-09-25, 2017-12-22 ir 2018-01-25 nutartimis patvirtintas BUAB „Rasana“ kreditorių sąrašas.

2017-10-17 nutartimi BUAB „Rasana“ taikytas supaprastintas bankroto procesas, įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta 12 mėn. likvidavimo trukmė ir 2 242 Eur plius PVM administravimo išlaidų sąmata visam bankroto procesui.

2018-04-09 nutartimi buvusiam vadovui R. G. paskirta 1 000 Eur baudą už 2017-04-24 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nustatytų įpareigojimų nevykdymą.

2018-05-15 gautas bankroto administratorės įgalioto asmens J. K. prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Rasana“ pabaigos, nes 2015-05-15 turto vertė lygi nuliui, įplaukų nebus gauta, 85 970,63 Eur kreditinių reikalavimų tenkinti galimybių nėra.

Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką byloje dalyvaujantys asmenys informuoti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Šią bankroto bylą bankroto administratorė administravo savo lėšomis. Įmonės kreditiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Šioje proceso stadijoje tyčinio bankroto požymių ir kitų tyčinių veiksmų prieš įmonę ar jos kreditorius nenustatyta.

Likvidavimo procedūros yra baigtos, 2018-04-12 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad apie įmonę duomenų neturi ir neprieštarauja, kad įmonė būtų išregistruota iš juridinių asmenų registro. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto.

Tvirtintinas nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašas ir įmonės likvidacinis balansas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

nusprendžia:

bankroto administratorės UAB „Relina“ prašymą tenkinti, patvirtinti 2018-05-15 balansą ir pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Rasana“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

Eil.Nr.KreditoriusFinansinio reikalavimo suma, EurAntros eilės kreditoriai:79189,88 VSDFV Klaipėdos skyrius1199,35 Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas289,62 VĮ Turto bankas77700,91Trečios eilės kreditoriai:6780,75 UAB saugos tarnyba „Argus“187,80 AB „Energijos skirstymo operatorius“1556,76 Antstolė R. V.940,30 Antstolė B. T.48,06 AB „Lietuvos geležinkeliai“236,27 UAB „Baltparma“1549,19 UAB HKScan Lietuva1310,10 UAB „Kretingos vandenys“495,05 9.AB „Vilniaus paukštynas“ 457,22

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Relina“ apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius, atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, ir apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj