Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2014-11-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1-216-523/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2014-11-17
Bylos Nr.
1-216-523/2014
Teisminio proceso Nr.
1-98-1-00576-2014-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Kaltinamasis
L. N.
Baudžiamoji byla Nr.1-216-523/2014;proceso Nr.1-98-1-00576-2014-4;procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.1.;1.2.4.8.3.
(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 17 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, teistumai išnykę, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 140 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. N. 2014 m. rugsėjo 7 d., apie 15 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) savo namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,81 promilių girtumas ), sudavė mažiausiai po vieną smūgį diržu per kojas savo mažamečiams vaikams R. N., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. U., gim. (duomenys neskelbtini) tokiais veiksmais sukėlė mažamečiams R. N. ir D. U. fizinį skausmą.

Be to, jis 2014 m. rugsėjo 7 d., apie 15 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,81 promilių girtumas ), be jokios priežasties, sudavė smūgį kumščiu į galvos sritį savo šeimos nariui - sugyventinei T. U., tokiais veiksmais sukėlė jai fizinį skausmą.

Kaltinamasis L. N. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014 m. rugsėjo 7 d., apie 15 val. 00 min., namuose gėrė alų. Išgėrė tris butelius alaus, tačiau girtas nesijautė. Vaikai D. ir R. jo neklausė, todėl po vieną kartą jiems sudavė diržu per sėdmenis. Sugyventinės T. U. tuo metu nebuvo namuose. Sudavus smūgius, grįžo sugyventinė. Kilo ginčas dėl vaikų sumušimo ir supykęs sudavė sugyventinei smūgį kumščiu. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Nukentėjusioji T. U. apklausiama ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014 m. rugsėjo 7 d., apie 15 val. 00 min., ji išėjo į parduotuvę. Netrukus atbėgo jos mažamečiai vaikai R. N. ir D. U., kurie verkdami pasakė, kad į namus sugrįžęs neblaivus tėtis L. N. juos mušė diržu. Vėliau namuose L. N. be jokios priežasties jai sudavė kumščiu smūgį į galvos sritį. Į medikus ji su vaikais nesikreipė. Dėl padarytų sužalojimų L. N. pretenzijų neturi, ieškinio nereiškia.

Iš asmens blaivumo testo Nr.18817 kvito matyti, kad L. N. 2014-09-07, apie 16 val. 11 min., nustatytas 2,81 promilės girtumas.

Kaltinamojo L. N. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 140 str. 3 d.

Kaltinamojo L. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė apsvaigęs nuo alkoholio.

Teismas, skirdamas L. N. bausmes, atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (padarytos dvi nesunkios nusikalstamos veikos), į kaltės formą (nusikaltimai padaryti esant tiesioginei tyčiai), į kaltinamojo asmenybę (teistas, teistumai išnykę, administracine tvarka nebautas), į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė (pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi), į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę (nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio), todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307, 310 str. str., teismas

nusprendžia:

L. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirti jam 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

L. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 3 d. ir paskirti jam 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę L. N. paskirti 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę L. N. skirti - 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį L. N. neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Į bausmės laiką L. N. įskaityti laikinąjį sulaikymą nuo 2014-09-07 iki 2014-09-08 (vieną parą).

Kardomąją priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų, nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiuoju ir kartu su juo gyvenančiais asmenimis T. U., R. N. ir D. U. bei nesilankyti jų gyvenamoje vietoje, nuosprendžiui įsiteisėjus L. N. panaikinti.

Daiktinį įrodymą – diržą – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius