Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl rašymo apsirikimo teismo sprendime ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

bylos duomenimis nustatyta, 2015-12-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo priimto sprendimo civilinėje byloje Nr.2-2167-985/2015 motyvuojamojoje dalyje padarytas rašymo apsirikimas, t.y. padarytas rašymo apsirikimas sprendimo motyvuojamojoje dalyje nurodant nepilnamečio sūnaus vardą, nurodytas „S“, o turi būti „S“ (b.l.6 - gimimo liudijimo kopija).

Sutinkamai su LR CPK 276 str. 2 d., teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių asmenų pareiškimu gali ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei byloje esančius duomenis, 2015-12-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo priimto sprendimo civilinėje byloje Nr.2-2167-985/2015 motyvuojamojoje dalyje rašymo apsirikimas taisytinas, vietoje klaidingai nurodyto nepilnamečio sūnaus vardo „S.“ nurodant ,,S.“.

Nutartis, įvertinus jos pobūdį ir išdavimo paskirtį, vykdytina skubiai (LR CPK 282 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-12-17 sprendimo civilinėje byloje Nr.2-2167-985/2015 motyvuojamojoje dalyje padarytą rašymo apsirikimą, vietoje klaidingai nurodyto nepilnamečio sūnaus vardo „S.“ nurodant ,,S.“.

Ši nutartis yra 2015-12-17 sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr.2-2167-985/2015, sudėtinė dalis.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.