Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajai K. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. K. Ž. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir, pritaikius BK 62 straipsnio 2 dalies 2 punktą, 3 dalies 3 punktą, nubausta laisvės apribojimu 2 metams, įpareigojant ją bausmės atlikimo laikotarpiu: 1) nevartoti alkoholinių gėrimų bei kitų psichiką veikiančių medžiagų bei nesilankyti vietose, kuriose vartojamas alkoholis; 2) dirbti; 3) per 1 metus laiko pradėjus vykdyti šį teismo nuosprendį, neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

2. Probacijos tarnyba pateikė teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajai K. Ž.. Nurodė, kad K. Ž. 2023 m. gruodžio 8 d. pasirašytinai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka bei teisinės pasekmės vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdant teismo skirtų įpareigojimų, draudimų. Nuteistoji vengia vykdyti nuosprendžiu nustatytą draudimą vartoti alkoholinius gėrimus, taip pat nedirba, iš Užimtumo tarnybos ji išregistruota be galimybės įsiregistruoti 6 mėn. Jokių objektyvių aplinkybių dėl padarytų pažeidimų nenurodė.

3. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovė palaikė teikimą jame nurodytų motyvų pagrindu ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

6. Teikimas tenkintinas.

7. Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo ir teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 10 dalis). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Pažymėtina ir tai, kad laisvės apribojimo bausmės pakeitimui į arešto bausmę nereikia konstatuoti visų teismo skirtų įpareigojimų nevykdymo, užtenka nustatyti bent vienos taikytos priemonės piktybiško nevykdymo atvejį ar naujo teisės pažeidimo padarymo faktą.

8. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad K. Ž. 2023 m. gruodžio 5 d. buvo įrašyta į Probacijos tarnybos registrą, nuosprendis pradėtas vykdyti (a. b. l. 8). Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2025 m. gruodžio 4 d. Nuteistoji K. Ž. 2023 m. gruodžio 8 d. buvo supažindinta su vykdymo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, taip pat su teisinėmis pasekmėmis už pareigų nevykdymą. Nuteistoji nedirba, iš Užimtumo tarnybos išregistruota be teisės registruotis 6 mėnesius (a. b. l. 21-22). Bausmės atlikimo metu administracine tvarka nebausta, naujų nusikalstamų veikų padarymu nėra įtariama (a. b. l. 10-11). Iš viešųjų (nemokamų, neatlygintų) darbų žiniaraščio matyti, kad nuteistoji neatlygintinai išdirbo 100 val. (a. b. l. 15). Iš 2024 m. vasario 22 d. akto Nr. 3DN-751 matyti, kad K. Ž. nustatytas 2,83 prom. neblaivumas, o iš 2024 m. vasario 27 d. akto Nr. 3DN-798 matyti, kad nuteistajai buvo nustatytas 1,58 prom. neblaivumas (a. b. l. 16-17). Probacijos tarnyboje K. Ž. lankosi nereguliariai, telefonu atsiliepia ne visada.

9. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta aukščiau, teismas daro išvadą, kad nuteistoji K. Ž. sąmoningai vengia vykdyti Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus, kadangi jai net du kartus per trumpą laiko tarpą buvo nustatytas neblaivumas, vieną kartą vidutinis, kitą – sunkus, tai reiškia, kad nuteistoji linkusi piktybiškai pažeisti nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą nevartoti alkoholinių gėrimų bei kitų psichiką veikiančių medžiagų bei nesilankyti vietose, kuriose vartojamas alkoholis. Be to, ji tinkamai nebendradarbiauja su Probacijos tarnyba, taip pat nedirba bei yra išregistruota iš Užimtumo tarnybos be galimybės įsiregistruoti 6 mėn. Tai rodo nuteistosios atsainumą ir nevertinimą teismo jai parodyto pasitikėjimo paskiriant švelnesnę nei įstatymo numatyta bausmę už padarytą labai sunkų nusikaltimą, už kurį įstatymas numato laisvės atėmimo iki 12 metų bausmę. Esant aptartoms aplinkybėms jai paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina areštu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

K. Ž. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimties) parų areštą.

Arešto bausmę paskirti atlikti Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjime. Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo K. Ž. faktinio sulaikymo vykdant šią nutartį dienos.

Išaiškinti K. Ž., kad ji privalo ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimą atlikti jai paskirtos arešto bausmės. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdama to padaryti, ji privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos apie tai pranešti Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.