Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Konstantino Gurino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Audronės Jarackaitės ir Viginto Višinskio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. sausio 22 d. sprendimo, kuriuo ieškinys patenkintas, civilinėje byloje Nr. 2-82-431/2009 pagal ieškovo UAB ,,Vilniaus energija“ ieškinį atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, trečiasis asmuo AB ,,City service“, dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme metu ieškovas UAB ,,Vilniaus energija“ pateikė tvirtinti 2009 m. birželio 16 d. sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CK 6.983 str.).

Nagrinėjamoje byloje ieškovas UAB ,,Vilniaus energija“ pateikė Lietuvos apeliaciniam teismui 2009 m. birželio 16 d. tarp ieškovo UAB ,,Vilniaus energija“ ir atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos sudarytą taikos sutartį, kurioje šalys patvirtino, jog jų valia yra taikiai abipusių nuolaidų būdu išspręsti tarp jų kilusį civilinį ginčą dėl skolos pagal 2008 m. birželio 4 d. Tarpusavio atsiskaitymų sutartį Nr. 1517 ir nutraukti Vilniaus apygardos teismo civilinę bylą Nr. 2-82-431/2009 (Lietuvos apeliacinio teismo civilinė byla Nr. 2A-445/2009). Taikos sutartyje ieškovas UAB ,,Vilniaus energija“ ir atsakovas Vilniaus miesto savivaldybės administracija patvirtino, kad jiems yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje.

Teisėjų kolegija sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajam interesui, todėl patvirtintina (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 ir 3 d.).

Šalims susitarus taikiai užbaigti ginčą ir teismui patvirtinus taikos sutartį, skundžiama Vilniaus apygardos teismo 2009 m. sausio 22 d. sprendimo dalis panaikinama, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Pagal CPK 87 straipsnio 1 ir 2 dalis, sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75 proc. žyminio mokesčio sumokėto už ieškinį ir apeliacinį skundą. Ieškovas UAB ,,Vilniaus energija“ už ieškinį sumokėjo 30 000 Lt (b. l. 1), todėl ieškovui grąžintina suma iš valstybės yra 22 500 Lt. Atsakovas Vilniaus miesto savivaldybės administracija žyminio mokesčio už apeliacinį skundą nemokėjo, nes CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Šalys taikos sutartyje susitarė (Taikos sutarties 6 p.), kad atsakovas ieškovui sumoka 7 500 Lt žyminio mokesčio dalį taikos sutartyje numatytais terminais. Šalys susitarė (Taikos sutarties 5 p.), kad kiekviena iš jų prisiima savo bylinėjimosi išlaidas, o taip pat kitas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu. Apeliacinės instancijos teismas turėjo 10,05 Lt (b. l. 126) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu apeliacinės instancijos teisme, ši suma priteistina iš atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės (CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio pirmosios dalies 5 punktu, 87 straipsnio antrąja dalimi,

nutaria:

Vilniaus apygardos teismo 2009 m.sausio 22 d. sprendimo dalį, kuria ieškovui iš atsakovo priteista 5 400 000 Lt skolos, 30 000 Lt bylinėjimosi išlaidų, 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo, panaikinti.

Patvirtinti ieškovo UAB ,,Vilniaus energija“ (įm. k. 111760831) ir atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracija (įm. k. 188710061) 2009 m. birželio 16 d. pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

,,1. Atsakovas Vilniaus miesto savivaldybės administracija įsipareigoja, o ieškovas UAB ,,Vilniaus energija“ sutinka, jog atsakovas sumokėtų 5 400 000 Lt skolą pagal 2008 m. birželio 4 d. Tarpusavio atsiskaitymų sutartį Nr. 1517 ir kitas Vilniaus apygardos teismo priteistas sumas dalimis pagal tokį grafiką:

iki 2009 m. liepos 31 d. – 300 000 Lt skolos, 7 500 Lt žyminio mokesčio ir 5 proc. dydžio metines palūkanas, apskaičiuotas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki 2009 m. liepos 31 d.;iki 2009 m. rugpjūčio 31 d. – 300 000 Lt skolos ir 21 657,53 Lt palūkanų;iki 2009 m. rugsėjo 30 d. – 300 000 Lt skolos ir 19 726,03 Lt palūkanų;iki 2009 m. spalio 31 d. – 300 000 Lt ir 19 109,59 Lt palūkanų;iki 2009 m. lapkričio 30 d. – 300 000 Lt ir 17 260,27 Lt palūkanų;iki 2009 m. gruodžio 31 d. – 300 000 Lt ir 16 561,64 Lt palūkanų;iki 2010 m. sausio 31 d. – 300 000 Lt ir 15 287,67 Lt palūkanų;iki 2010 m. vasario 28 d. – 300 000 Lt ir 12 657,53 Lt palūkanų;iki 2010 m. kovo 31 d. – 300 000 Lt ir 12 739,73 Lt palūkanų;iki 2010 m. balandžio 30 d. – 300 000 Lt ir 11 095,89 Lt palūkanų;iki 2010 m. gegužės 31 d. – 300 000 Lt ir 10 191,78 Lt palūkanų;iki 2010 m. birželio 30 d. – 300 000 Lt ir 8 630,14 Lt palūkanų;iki 2010 m. liepos 31 d. – 300 000 Lt ir 7 643,84 Lt palūkanų;iki 2010 m. rugpjūčio 31 d. – 300 000 Lt ir 7 369,86 Lt palūkanų;iki 2010 m. rugsėjo 30 d. – 300 000 Lt ir 4 931,51 Lt palūkanų;iki 2010 m. spalio 31 d. – 300 000 Lt ir 3 821,92 Lt palūkanų;iki 2010 m. lapkričio 30 d. – 300 000 Lt ir 2 465,75 Lt palūkanų;iki 2010 m. gruodžio 31 d. – 300 000 Lt ir 1 273,97 Lt palūkanų.1.2-1.18 punktuose numatytos 5 proc. palūkanos yra skaičiuojamos nuo faktiškai likusios negrąžintos skolos dalies.Jei atsakovas Vilniaus miesto savivaldybės administracija nustatytais terminais neįvykdo 1.1-1.18 punktuose nustatytų pareigų, atsakovas privalo mokėti 5 proc. metines palūkanas už atitinkamą laikotarpį (palūkanas, susidariusias iki tinkamo 1.1-1.18 punktuose nustatytų sąlygų įvykdymo).Atsakovas Vilniaus miesto savivaldybės administracija turi teisę grąžinti skolą anksčiau nei 1.1-1.18 punktuose numatytais terminais. Tokiu atveju už atitinkamus laikotarpius palūkanos neskaičiuojamos.Ieškovas UAB ,,Vilniaus energija“ atsisako reikalavimo teisės (ieškinio reikalavimo) dalies dėl 1 proc. metinių palūkanų priteisimo nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško skolos grąžinimo.“

Grąžinti ieškovui UAB ,,Vilniaus energija“ (įm. k. 111760831) iš valstybės 22 500 Lt (dvidešimt du tūkstančius penkis šimtus litų) žyminio mokesčio už ieškinį.

Priteisti iš atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos valstybei 10,05 Lt (dešimt litų 5 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu apeliacinės instancijos teisme.

Civilinę bylą nutraukti.