Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos persiųstą Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos pateiktą prašymą dėl Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. liepos 26 d. nuosprendžio pripažinimo ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje E. B. (B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vakarų Švedijos apeliacinis teismas minėtame nuosprendyje nustatė, kad E. B. ir nusikaltimo bendrininkas kartu ir išvien su kitais nuo 2022 m. gruodžio 8 d. iki 2023 m. sausio 7 d., adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) rajone su tikslu platinti augindami išgavo 49,6091 kg kanapių, t. y. piktnaudžiavimui skirtų narkotikų. Plantacijos augalai buvo skirtingų stadijų, jeigu būtų buvę leista visiems augalams pilnai užaugti, nuimtas derlius būtų siekęs apie 180 kg kanapių. Šis nusikaltimas buvo organizuotai vykdomos veiklos grandis, kurios tikslas – vykdyti didelės apimties prekybą narkotikais. Visgi, E. B. nebuvo varomoji šios veiklos vykdymo jėga. Atsižvelgiant į tai, taip pat į kanapių kiekį, nusikaltimas laikomas sunkiu narkotikų nusikaltimu. E. B. šią nusikalstamą veiką padarė tyčia. Tokiu būdu E. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Švedijos bausmių už narkotines medžiagas įstatymo (1968:64) 1 straipsnio 1 dalies 2 punkte ir 3 straipsnio 1 dalyje (sunkus nusikaltimas). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 23 d.

Pagal liudijime pateiktą informaciją, nuteistasis E. B. yra sulaikytas Švedijos Karalystėje, liudijime pažymėta, kad E. B. atlikus bausmę bus deportuotas į Lietuvos Respubliką. Pagal Gyventojų registro duomenis E. B. deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvoje nuo 2020 m. gegužės 14 d. iki dabar yra (duomenys neskelbtini). Nuteistasis nesutiko būti perduotas į Lietuvą. Nurodė, kad jis yra gimęs (duomenys neskelbtini), tik registruotas Lietuvoje, nebenori turėti jokių ryšių su ja. Turi neurologinių sutrikimų, jo kūne implantuotos metalinės plokštelės, turi dokumentus apie savo ligos istoriją, kuriuose nurodyta, kad dėl savo ligų jam neleidžiama skraidyti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu, taip pat 7 straipsnio 1 dalimi, siunčia minėtus Švedijos Karalystės pateiktus dokumentus ir prašo spręsti Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. liepos 26 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Nuteistasis E. B. atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Švedijos karalystė (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendžio, kuriuo E. B. nuteistas 4 metų 6 mėnesių (1640 dienų) laisvės atėmimo bausme, liudijimą ir kitus dokumentus, reikalingus sprendimui dėl nuosprendžio pripažinimo bei likusios bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagal šio įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Iš bylos medžiagos matyti, kad yra visos Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalyje išvardytos sąlygos, būtinos sprendimui dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. E. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Byloje nėra jokių duomenų, kad nuteistąjį sieja kokie nors saitai su Švedijos Karalyste. Be to yra priimtas sprendimas, kad E. B. atlikus bausmę bus deportuotas į Lietuvos Respubliką.

Nenustačius pagrindų, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę bei vadovaujantis BPK 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 7 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. liepos 26 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą už atitinkamą veiką. Tuo tarpu straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą (toliau – BK) už analogišką veiką, dėl kurios padarymo kaltu Švedijos Karalystėje yra pripažintas E. B., skiriama bausmė yra laisvės atėmimas nuo aštuonerių iki dešimties metų (BK 260 straipsnio 2 dalis). Europos Sąjungos šalių teismuose paskirtų su laisvės atėmimu susijusių bausmių pripažinimas vykdomas pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR. Kadangi Vakarų Švedijos apeliacinio teismo nuosprendžiu už šią nusikalstamą veiką paskirta 4 metų 6 (1640 dienų) laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 260 straipsnio 2 dalyje numatytos maksimalios laisvės atėmimo bausmės dydžio, todėl paliktina tokia pati 4 metų 6 mėnesių (1640 dienų) laisvės atėmimo bausmė.

Teismas daro išvadą, kad nėra nustatyta pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti tenkinti prašymą pripažinti ir vykdyti Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. liepos 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. B 4242-23 E. B. paskirtą bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau išdėstyta, 2023 m. liepos 26 d. Vakarų Švedijos apeliacinio teismo nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. B 4242-23, E. B. paskirta su laisvės atėmimu susijusi bausmė pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Vakarų Švedijos Karalystės apeliacinio teismo 2023 m. liepos 26 d. nuosprendį, priimtą Lietuvos Respublikos piliečio E. B. (B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti E. B. Vakarų Švedijos apeliacinio teismo 2023 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirtą 4 metų 6 mėnesių (1640 dienų) laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalimi ir paskirti E. B. Lietuvos Respublikoje vykdytiną 4 metų 6 mėnesių (1640 dienų) laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti E. B. Švedijos Karalystėje laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką bei atliktos bausmės laiką, kuris 2023 m. rugsėjo 26 d. duomenimis buvo 263 dienos bei Švedijos Karalystėje atliktos bausmės laiką nuo 2023 m. rugsėjo 27 d. iki nuteistojo E. B. perėmimo iš Švedijos Karalystės dienos.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo E. B. perėmimo iš Švedijos Karalystės dienos.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, nuteistajam E. B. ir Vakarų Švedijos apeliaciniam teismui (su vertimu į anglų kalbą).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.