Vilniaus miesto apylinkės teismo papildomas sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vilma Brazinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo A. B. A. A.-S. prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos „Rytų gardėsiai“ ieškinį atsakovui A. B. A. A.-S. dėl darbo ginčo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė mažoji bendrija (toliau – MB) „Rytų gardėsiai“ pareiškė ieškinį atsakovui A. B. A. A.-S., kuriame prašo išspręsti ginčą iš esmės – atmesti A. B. A. A.-S. reikalavimus.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. birželio 19 d. sprendimu ieškinį atmetė. Teismas pripažino, kad A. B. A. A.-S. ir MB „Rytų gardėsiai“ siejo darbo santykiai nuo 2022 m. rugsėjo 13 d. iki 2022 m. rugsėjo 21 d. Nusprendė išieškoti iš ieškovės mažosios bendrijos „Rytų gardėsiai“, j. a. k.305183003, 232,27 Eur (neatskaičius mokesčių) darbo užmokesčio, bei 1393,62 Eur (neatskaičius mokesčių) netesybų atsakovo A. B. A. A.-S., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai; priteisti valstybei iš ieškovo mažosios bendrijos „Rytų gardėsiai“, j. a. k.305183003, 33,20 Eur bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu; įpareigoti ieškovę mažąją bendriją „Rytų gardėsiai“, j. a. k.305183003, pateikti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai duomenis apie atsakovo A. B. A. A.-S., a. k. (duomenys neskelbtini), darbo pradžią ir pabaigą, nurodant, kad atsakovas pas ieškovę dirbo nuo 2022 m. rugsėjo 13 d. iki 2022 m. rugsėjo 21 d., o atsakovo draudžiamosios pajamos už 2022 m. rugsėjo mėn. sudarė 232,27 Eur.

2023 m. birželio 21 d. teisme gautas atsakovo A. B. A. A.-S. atstovo prašymas priimti papildomą sprendimą ir priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas – 800 Eur už advokato teisinę pagalbą.

Prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtinta teismo, priėmusio byloje sprendimą, teisė dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad teismo 2023 m. birželio 19 d. sprendimu buvo atmesti visi ieškovės pareikšti materialiojo teisinio pobūdžio reikalavimai. Nagrinėjamu atveju minėtu teismo sprendimu liko neišspręstas atsakovo patirtų bylinėjimosi išlaidų (už teisines paslaugas) priteisimo klausimas, nors atsakovas prašymą priteisti bylinėjimosi išlaidas išreiškė atsiliepime į ieškinį bei pateikė bylinėjimosi išlaidas patvirtinančius įrodymus. Todėl atsakovo prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo nagrinėtinas CPK 277 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovas yra Gegužės 1-osios profesinės sąjungos narys. Gegužės 1-osios profesinė sąjunga yra sudariusi su advokatų profesine bendrija „Relex“, atstovaujama Ryčio Satkausko, atstovavimo sutartį dėl jos narių atstovavimo visuose Lietuvos teismuose. Atsakovo atstovo teismui pateikti dokumentai: 2023 m. vasario 7 d. PVM sąskaita faktūra RL Nr. 0057 ir 2023 m. vasario 8 d. mokėjimo pavedimo dokumentas pagrindžia, kad atsakovas patyrė 800 Eur dydžio išlaidas už teisines paslaugas. Nors teisinės paslaugos nėra detalizuotos, tačiau matyti, jog advokatas R. Satkauskas atsakovo vardu parengė atsiliepimą į ieškinį ir atstovavo jį teismo posėdžiuose, kurie vyko 2023 m. kovo 1 d. (35 min.), 2023 m. gegužės 15 d. (3 val. 41 min.) ir 2023 m. gegužės 30 d. (1 val. 12 min.). Prašoma priteisti bylinėjimosi išlaidų 800 Eur suma neviršija Rekomendacijose nurodytų dydžių už minėtas paslaugas, yra gerokai mažesnės nei Rekomendacijose nustatyti maksimalūs dydžiai, todėl prašymas dėl jų priteisimo tenkinamas (CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 277 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

atsakovo A. B. A. A.-S. prašymą tenkinti.

Priimti papildomą sprendimą byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos „Rytų gardėsiai“ ieškinį atsakovui A. B. A. A.-S. dėl darbo ginčo.

Priteisti iš ieškovės mažosios bendrijos „Rytų gardėsiai“, j. a. k.305183003, atsakovui A. B. A. A.-S., a. k. (duomenys neskelbtini), 800 Eur bylinėjimosi išlaidų (už teisines paslaugas).

Šalys turi teisę apeliacine tvarka per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos pateikti skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.