- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-21
- Bylos Nr.
- A2.1.-312-795/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00108-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Baškienė
- Pažeidėjas
- A. R.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R. teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. R. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą Klaipėda, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. 2015-01-07 apie 14.02 val., Darželio g. 1, Klaipėda, daugiabučio namo bendroje laiptinėje vartojo narkotines medžiagas be gydytojo priskyrimo.
A. R. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Byloje yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kad jis sutinka su pažeidimu (b.l.4).
Policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais užfiksuota, kad 2014-01-07, apie 14.02 val. gavo pranešimą, kad Darželio g. 1-2 laiptinėse yra įtartini asmenys. Atvykus į įvykio vietą buvo pastebėtas vyriškis, kuris rankoje laikydamas švirkštą susileido sau taip suvartodamas įtariamai narkotinę medžiagą. Kadangi vyriškis šiuos veiksmus atliko viešoje vietoje, todėl buvo pristatytas į policijos komisariatą tolimesniam tyrimui. Nustatyta vyro asmenybė -A. R.. Jis buvo pristatytas į Klaipėdos universitetas(KU) ligoninę narkotinių medžiagų nustatymui. Tyrimo rezultatai teigiami.
Toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimu užfiksuota, kad 2014-12-02 atlikus tyrimą A. R. šlapime rasta opiatų/morfinų ir benzodiazepinų.
Išanalizavus ir įvertinus bylos duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad A. R. vartojo narkotines psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Jo veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje sudėtis.
A.R yra jauno amžiaus, duomenų apie jo darbo santykius nėra. Jis anksčiau baustas už narkotinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 20 straipsniu, 30 straipsniu, 30-2 straipsnio1,2 dalimis, A. R. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 44 str. d., 287 str.1 d. 1 p., 302⁴ straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
A. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį, skirti administracinę nuobaudą – 50 eurų (penkiasdešimt eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.