Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-11-20 · Civilinė byla Nr. e2-1930-758/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-20
Bylos Nr.
e2-1930-758/2017
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-01775-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Ieškovas
UAB „Julianus Inkaso“
Atsakovas
S. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1930-758/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01775-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.2.; 3.2.7.1. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 20 d.Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui S. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ pateikė ieškinį atsakovui S. M. dėl skolos priteisimo.

Ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinys teisėjo rezoliucija buvo priimtas, o paaiškėjus, jog ieškinys neatitinka procesinių dokumentų turiniui įstatymo keliamų reikalavimų (prie ieškinio nebuvo pridėti dokumentai ir kiti įrodymai, kuriais ieškovas grindžia savo reikalavimus (CPK 135 straipsnio 1 dalies 3 punktas), ieškovui buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas nustato, kad pareiškimas paliekamas nenagrinėtas, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, jog pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų.

Nagrinėjamu atveju ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, todėl ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinys atsakovui S. M. dėl skolos priteisimo paliekamas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 2 dalis).

Ieškovui grąžinamas 15 Eur žyminis mokestis, sumokėtas 2017 m. spalio 6 d. mokėjimo nurodymu Nr. 4857 (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsniu 1 dalies 3 punktu, 87 straipsniu 3 dalimi, 135 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 290 – 291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 296 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui S. M. dėl skolos paliekti nenagrinėtu.

Grąžinti ieškovui UAB „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639) 15 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2017 m. spalio 6 d mokėjimo nurodymu Nr. 4857.

Nutarties nuorašą siųsti ieškovui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Būga