Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant Rūtai Purickaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, pareiškėjui D. O., teismo posėdyje išnagrinėjęs D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-07-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. O. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir jam paskirta 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda.

Nuteistasis, vadovaudamasis BK 97 str. 7 d., BPK 363 str., prašo teismo panaikinti jam teistumą, nurodo, jog nėra padaręs jokių naujų nusikalstamų veikų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 97 str. 3 d. 3 p. a papunktyje nurodyta, kad asmenys, nuteisti už tyčinius nesunkius ar apysunkius nusikaltimus turinčiais teistumą laikomi bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo.

Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. numatyta nusikalstama veika, už kurios padarymą nuteistas D. O., priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7 d., kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. Lietuvos Respublikos BK 97 str. 5 d. nurodyta, jog šio straipsnio 3 dalies 3 punkte ir 4 dalyje nustatyti terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo.

D. O. buvo pripažintas kaltu 2010-07-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, kuris įsiteisėjo 2010-07-23.

Nuteistasis D. O. minėtu teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę atliko 2010-12-15, teismo skirtą 5 MGL (650 Lt) baudą įmokėjęs į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (b.l. 10), todėl teistumo termino pradžia nuteistajam D. O. skaičiuotina nuo 2010-12-15 dieną, o pusė teistumo termino suėjo 2012-06-15 dieną, teistumo išnykimo terminas – 2013-12-15.

Nustatyta, kad nuteistasis D. O. naujų nusikalstamų veikų nepadarė (b.l. 10,11), dirba UAB „Bitė Lietuva“ (b.l. 5), einamuoju momentu susirado kitą darbą, todėl likęs teistumas yra jam kliūtis siekiant realizuoti savo konstitucinę teisę pasirinkti norimą darbą.

Atsižvelgęs į nuteistojo D. O. asmenybę, jo darbinę veiklą bei elgesį teistumo metu, teismas daro išvadą, kad teistumo instituto, numatyto Lietuvos Respublikos BK 97 str., tikslai yra pasiekti, todėl teistumas D. O. gali būti panaikintas suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 97 str., BPK 363, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

D. O. prašymą tenkinti ir jo teistumą pagal 2010-07-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą panaikinti.

Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.