Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, dokumentinio proceso tvarka, rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „VBH-TBM“, atstovaujamo advokato I.Balsio, ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „VBH-TBM“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, 33124,28 Lt įsiskolinimo už įsigytas prekes, 0,02 % dydžio delspinigius, apskaičiuotus už laikotarpį nuo 2011-12-12 iki 2012-04-04, t.y. 425,51 Lt; 6 (šešių) % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 503 Lt žyminio mokesčio, 1573 Lt advokato pagalbai apmokėti. Nurodė, jog atsakovas sutartinius įsipareigojimus vykdyti vengia, todėl ieškovas kreipėsi į teismą. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Civilinė byla iškelta 2012 m. gegužės 2 d. (CPK 137 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys visiškai tenkintinas.

Ieškovo ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarčių, todėl, ieškovo prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Byloje esančiais dokumentais nustatyta, kad atsakovas 2011-03-31 Sutarties Nr.2011-122 pagrindu įsigijo iš ieškovo prekių už 38789,97 Lt, pagal 44 PVM sąskaitas-faktūras, išrašytas laikotarpiu nuo 2011-11-24 iki 2012-03-15. Sutarties 4.2 punktu atsakovas įsipareigojo už prekes apmokėti per 21 kalendorinę dieną nuo prekių pardavimo ir sąskaitos gavimo dienos. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų neįvykdė ir liko skolingas ieškovui 33124,28 Lt. Sutarties 4.6 punktu šalys susitarė, kad atsakovui vėluojant atsiskaityti nurodyta tvarka ir terminais, atsakovas moka ieškovui 0,02 % dydžio nuo bendros įsiskolinimo sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovas vėluoja atsiskaityti nuo 2011-12-12, todėl ieškovas už 2011-12-12 - 2012-04-04 laikotarpį paskaičiavo delspinigius, kurie sudaro 425,51 Lt.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinantis mokėjimo nurodymas 2012-04-26 Nr.1181, 2010-09-14 atstovavimo sutarties kopija, 2012-04-24 PVM sąskaita-faktūra IMB Nr.00462 ir apmokėjimą patvirtinančio dokumento kopija, kompensacinė sąskaita IRB Nr.0073, UAB „VBH-TBM" įstatų kopija, UAB „VBH-TBM" Protokolo Nr. 01 kopija, UAB „VBH-TBM" Registravimo pažymėjimo kopija, 2011-03-31 Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 2011-122 kopija, PVM sąskaitų-faktūrų kopijos, neapmokėtų PVM sąskaitų-faktūrų sąrašo kopija, delspinigių skaičiavimo lentelė.

CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. LR CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas ir teismui pateiktais rašytiniais įrodymais patvirtintas aplinkybes, darytina išvada, jog atsakovas prievolinių įsipareigojimų nustatytais terminais nevykdė, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 33124,28 Lt įsiskolinimas už prekes (LR CK 6.305 str. 1 d., 6.344 str. 1 d.).

Prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (LR CK 6.70 str.). Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t. (LR CK 6.71 str. 3 d.). Pagal sutarties 4.6 punktą, vėluojant atsiskaityti su sutartyje nurodyta tvarka ir terminais, atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2% dydžio delspinigius nuo bendros įsiskolinimo sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovas nustatytais terminais piniginės prievolės tinkamai neįvykdė, vėluoja atsiskaityti nuo 2011-12-12, todėl iš atsakovo ieškovui priteistini sutartyje numatyto dydžio ieškovo paskaičiuoti 425,51 Lt delspinigiai už 2011-12-12 - 2012-04-04 laikotarpį.

Vadovaujantis CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 2d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme (2012-05-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 2076 Lt (CPK 93 str. 1d.). Atsižvelgiant į tai, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, paskaičiuotos 9,68 Lt pašto išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „VBH-TBM", juridinio asmens kodas 302431696, J. Kubiliaus g. 16, Vilnius, iš atsakovo – UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 33124,28 Lt (trisdešimt tris tūkstančius vieną šimtą dvidešimt keturis litus 28 ct) įsiskolinimo už įsigytas prekes, 425,51 Lt (keturis šimtus dvidešimt penkis litus 51ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (33549,79 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-05-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 2076 Lt (du tūkstančius septyniasdešimt šešis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovo nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, o jų nesant ar nepakankant, ir piniginėms lėšoms, esančioms atsakovo atsiskaitomosiose sąskaitose, palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarų sprendimą, ieškinį ir jo priedus išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo priėmimo,

Ieškovui preliminaraus teismo sprendimo nuorašą nusiųsti per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.