Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Marija Vaičiūnaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl garažo ir tvoros pripažinimo bešeimininkiais daiktais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Karoliniškių seniūnijos teritorijoje, šalia Sietyno g. 8A, Vilniuje, stovi garažas ir tvora, koordinatės 577 244, 6 061 690. VĮ Registrų centre nėra duomenų apie šių Statinių savininkus ar teisėtus valdytojus. 2023 m. kovo 9 d. Vilniaus miesto savivaldybė įtraukė Statinius į Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktą Nr. A1017-3/23(2.14.1.55E-AD23). Byloje pateikti duomenys patvirtina, jog buvo imtasi įvairių informavimo priemonių, Statinių savininkams ar asmenims, turintiems turtinių teisių į juos, surasti, tačiau Statinių savininkai neatsirado, iki šiol turtinių teisių į Statinius niekas nepareiškė.

Taisyklių 3.2 punktas nustato, kad praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo daikto įtraukimo į statinių, kurie neturi savininkų, apskaitą, teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei.

Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad pareiškėja stengėsi, jog bešeimininkiais siekiamų pripažinti Statinių savininkai ar kiti asmenys, turintys turtinių teisių į juos, būtų informuoti apie jiems priklausančius statinius (garažą ir tvorą), tačiau nuo 2022 m. gruodžio 14 d. paskelbto kvietimo atsiliepti Statinių savininkams, niekas iki šiol teisių į Statinius nepareiškė. Šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo Statinių įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės statinių, kurie neturi savininkų, apskaitą ir per šį laikotarpį Statinių savininkai nepaaiškėjo.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, garažas ir tvora, koordinatės 577 244, 6 061 690, esantys šalia Sietyno g. 8A Vilniuje, pripažintini bešeimininkiais ir perduotini pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnis; CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

Asmenys, kurie gali būti suinteresuoti bylos baigtimi nėra žinomi, todėl sprendimas skelbiamas viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais daiktais garažą ir tvorą, esančius šalia Sietyno g. 8A, Vilniuje, koordinatės 577 244, 6 061 690, ir perduoti juos Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn.

Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 9 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-10674-1169/2024, kuriuo tenkintas pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimas dėl garažo ir tvoros, kurių koordinatės 577 244, 6 061 690, esančių šalia Sietyno g. 8A Vilniuje, pripažinimo bešeimininkiais daiktais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Asmenys, kurie gali būti suinteresuoti bylos baigtimi nėra žinomi, todėl sprendimas yra skelbiamas viešo paskelbimo būdu. Sprendimas laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną, t. y. 2024 m. gegužės 9 d. Sprendimas per 30 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Informacijos teirautis tel. (8 5) 210 1978“.

Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.