Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-02-07 · Byla Nr. A2.9.-79-220/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-07
Bylos Nr.
A2.9.-79-220/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Pažeidėjas
V. R.

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-79-220/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00045-2011-6Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;52.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 7 d.

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-02-24, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio ŽŪB „Kontautėliai“, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. R. pakartotinai būdamas baustas metų laikotarpyje pagal LR ATPK 181 str., 2011-01-18, apie 20 val. 30 min., namuose, esančiuose Šilalės r., Dvarviečių k., būdamas neblaivus konfliktavo su sugyventine D. D., konflikto metu garsiai rėkavo, vadino ją necenzūriniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs jos atžvilgiu, visą konfliktą girdėjo ir matė mažamečiai vaikai E. R., gim. 2008-12-22, K R, gim. 2007-05-27, tokiais veiksmais V. R. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d., 8 str. 1 d. 1 p. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

2011-02-07 9val. 30min. į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta asmeniškai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant( ATPK 271str. 1d.)

Kaip matyti iš bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta visiškai, gailisi dėl padaryto pažeidimo.

V. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. R., būdamas baustas administracine nuobauda už LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lenginančias ir sunkinančias aplinkybes. V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.. Skirtina bauda sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 181 str. 2 d.

Rezoliucinė dalis

NUTAR I A:

V. R. skirti 50 Lt ( penkiasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Šilalės rajono apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas