- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-04
- Bylos Nr.
- T-170-369/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44041-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos kardomosios priemonės panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu R. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 300 straipsnio 2 dalį subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 26 d. nuosprendžiu, paskirta bausme ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, R. R. paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 34 MGL dydžio, t.y. 1 700 eurų bauda ir R. R. paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo ir 34 MGL, t.y. 1 700 eurų piniginės baudos bausmė; BK 75 straipsnio 3 dalies, 5 dalies 5,8 punktų, 6 dalies pagrindu laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas, nustatant, jog R. R. privalo po nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atlikti 1 metų 3 mėnesių ir 25 dienų jam skirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, įskaičius šioje byloje jam taikytą laikino sulaikymo bei suėmimo laiką pripažinta, kad skirtą nedelsiant atlikti laisvės atėmimo bausmės dalį R. R. atliko, likusios 2 metų ir 8 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymas R. R. atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant R. R.: 1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3) atlyginti ne mažiau kaip 1/3 nukentėjusiesiems padarytos ir teismo nuosprendžiu priteistos turtinės žalos. Taip pat šiuo nuosprendžiu A. G. nuteistas pagal BK 25 straipsnio 4 dalį 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis A. G. paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2022 m. sausio 17 d. nutartimi (kuria subendrintos Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu ir Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės) paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 8 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 15 MGL (564,76 eurų) piniginė bauda; R. K. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmė -100 MGL, t.y. 5 000 Eur piniginė bauda, D. B. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė - 100 MGL, t.y. 5 000 Eur piniginė bauda, įskaičius laikino sulaikymo laiką – 96 MGL (4 800 Eur) bauda (nuosprendis dar neįsiteisėjo).