- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-12
- Bylos Nr.
- 2YT-2475-901/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01558-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Spalvienė
- Pareiškėjas
- S. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius
- Kategorijos
- 2.3.2.8Įgyjamoji senatis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo S. M. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas S. M. darbo stažo nustatymo tikslu prašo teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis laikotarpiu nuo 1990-04-02 iki 1991-05-20 dirbo Lietuvos futbolo sąjungos Šiaulių miesto futbolo klube, o nuo 1991-05-20, pakeitus šio klubo pavadinimą į Futbolo klubą „Sakalas“, S. M. tęsė savo darbinę veiklą iki 1991-07-01. Pareiškėjas nurodė, jog 2015-11-17 Sodros sprendimu jam buvo paskirta senatvės pensija. Pareiškėjui nebuvo užskaitytas stažas už laikotarpį nuo 1990-04-02 iki 1992-08-01 Šiaulių miesto futbolo klube „Sakalas“, nors faktiškai jis tuo laikotarpiu dirbo, pateikė Sodrai tai patvirtinančius dokumentus – darbo knygelę. Apie tai, kad keitės šio klubo pavadinimas jis nežinojo, dirbantieji šį klubą vadino „Sakalas“ nuo pat jo įkūrimo. Pareiškėjas prašo užskaityti jo darbo klube treneriu laikotarpį nuo 1990-04-02 iki 1991-07-01, kai už jį buvo mokamos valstybinio socialinio draudimo įmokos. Vėlesnio laikotarpio (nuo 1991-07-01 iki 1993-12-31) pareiškėjas neprašo nurodyti, kadangi kaip paaiškėjo už tą laikotarpį klubas už dirbančiuosius valstybinio socialinio draudimo įmokų nepriskaitė ir nemokėjo. Kad pareiškėjas dirbo tuo laikotarpiu paliudijo atvykęs liudytojas kartu dirbęs E. V., kuris taip pat teismine tvarka nusistatė juridinę reikšmę turintį faktą dėl minėto laikotarpio, taip pat atvykęs liudyti jo tų laikų pažįstamas S. B.. Juridinę reikšmę turintis faktas prašomas nustatyti tikslu perskaičiuoti pareiškėjo gaunamą pensiją.
Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus atstovė, išklausiusi pareiškėjo paaiškinimus ir liudytojų parodymus, su pareiškimu pilnai sutiko, prašė nustatyti pareiškėjo darbo stažą už laikotarpį nuo 1990-04-02 iki 1991-07-01.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 444 str. 1 d. nuostata, teismas nustato ne bet kokius juridinius faktus, o tuos faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, ir tik tada, kuomet pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų (CPK 445 str.).
S. M. darbo knygelės intarpe yra įrašai apie jo priėmimą į darbą Šiaulių miesto futbolo klubą „Sakalas“ nuo 1990-04-02 ir apie atleidimą iš darbo nuo 1992-08-01, tačiau tokiu pavadinimu šis klubas įregistruotas tik 1991-05-20 potvarkiu Nr. 148. Anksčiau šis klubas vadinosi Lietuvos futbolo sąjungos Šiaulių miesto futbolo klubu. Minėto futbolo klubo dokumentai saugojimui nebuvo perduoti. Remiantis 2015-09-15 Šiaulių sporto sąjungos „Žalgiris“ pažyma, darbuotojų, dirbusių LSD „Žalgiris“ taryboje ir jai priklausiusioje sporto mokykloje, asmens kortelės ir algalapiai sunaikinti. Todėl kitokia nei teismine tvarka pareiškėjas šio galimo fakto, kuris neabejotinai susijęs su jo turtinėm teisėm, įrodyti negali.
Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimą ir mokėjimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymas ir Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatai, patvirtinti Vyriausybės 1994-11-18 nutarimu Nr. 1156.
Įstatymo 8 straipsnyje nurodyta, kad apdraustojo asmens valstybinio socialinio pensijų draudimo stažą sudaro asmens valstybinio socialinio pensijų draudimo stažas, įgytas dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, ir asmens valstybinio socialinio pensijų draudimo stažas, įgytas dirbant savarankiškai. Pensijų įstatymo 40 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad valstybines socialinio draudimo pensijas skiria ir moka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniai skyriai, vadovaudamiesi šiuo įstatymu bei minėtais Nuostatais.
Pagal Įstatymo 52 str. l d. asmens valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, prilyginamas iki Valstybinio socialinio draudimo įstatymo įsigaliojimo, t.y. iki 1991 m. birželio l d., visas darbininkų ir tarnautojų darbo laikas, taip pat kolūkio narių darbo kolūkyje laikas.
Nuostatų 24 punkte nurodyta, kad jeigu asmuo negali įrodyti Pensijų įstatymo 54 straipsnio 1 dalies 1 punkte ir 54 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytų valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilyginamų darbo laikotarpių, dirbtų iki 1993-12-31, dėl to, kad visi įmonės, įstaigos, organizacijos dokumentai ar jų dalis neišsaugoti, nepaisant priežasčių, nurodyti darbo laikotarpiai asmens prašymu gali būti nustatomi teismine tvarka. Pažymėtina, kad nei VSDF valdybai, nei jos teritoriniams skyriams tokia teisė nesuteikta (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-01-04 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-5/2010). Nuostatų 23 punktas nustato, kad Pensijų įstatymo 54 straipsnyje įvardyti valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilyginimi laikotarpiai įrodomi darbo knygelėmis, įskaitant į stažą tuos darbo laikotarpius, apie kuriuos įrašai padaryti remiantis dokumentais (įsakymais dėl priėmimo į darbą, atleidimo iš jo, valstybinės archyvų sistemos įstaigų ir savivaldybių archyvų ar buvusių darboviečių išduotais darbo stažo pažymėjimais ir panašiai) ir patvirtinti darbdavio (jo įgalioto asmens ) parašu ir įrašą padariusios įmonės, įstaigos, organizacijos antspaudu. Šį stažą sudaro laikas, per kurį šie asmenys patys moka arba už juos yra mokamos ar turi būti mokamos įstatymo jiems nustatytos valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos bei laikas, per kurį šie asmenys gauna ligos (įskaitant darbdavio mokamas ligos dienomis), motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) arba profesinės reabilitacijos pašalpas, mokamas pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymą, ligos dėl nelaimingo atsitikimo darbe arba profesinės ligos pašalpas, mokamas pagal Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymą, ir nedarbo socialinio draudimo išmokas, mokamas pagal Nedarbo socialinio draudimo įstatymą. Asmens stažas, įgytas iki 1995-01-01, apskaičiuojamas vadovaujantis Pensijų įstatymo 54 ir 55 straipsnių nuostatomis.
Teismo posėdžio metu liudytojais apklausti kartu su pareiškėju dirbęs E. V. ir buvęs Statybos tresto profsąjungos pirmininkas S. B. faktiškai patvirtino pareiškėjo pareiškime bei teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes dėl jo darbo Šiaulių miesto futbolo klube „Sakalas“ nuo 1990-04-02 iki 1991-07-01. Sodros atstovė, išklausius pareiškėją ir liudytojus, už laikotarpį, kai draudimo įmokos buvo mokamos (nuo 1990-04-02 iki 1991-07-01) sutinka, kad jis būtų įskaitytas į S. M. darbo stažą.
Remiantis pareiškėjo paaiškinimu, liudytojų parodymais, rašytiniais įrodymais, esančiais byloje, atsižvelgiant į tam tikrus istorinius to laikmečio ypatumus, darytina išvada, kad pareiškėjo prašymas įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CPK 178 str.), nustatytinas pareiškėjo prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.
Juridinis faktas nustatomas tikslu perskaičiuoti pareiškėjui senatvės pensiją pagal Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymą.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi CPK 444 str. 2 d. 4 p., 445-448 str. str., 268 str. 5 d., teisėja
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 1990-04-02 iki 1991-05-20 dirbo Lietuvos futbolo sąjungos Šiaulių miesto futbolo klube, o nuo 1991-05-20, pakeitus šio klubo pavadinimą į Futbolo klubą „Sakalas“, S. M. tęsė savo darbinę veiklą iki 1991-07-01.
Šis juridinis faktas nustatytas tikslu perskaičiuoti pareiškėjui senatvės pensiją pagal Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymą.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu, skundą paduodant Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.