Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Č., išnagrinėjusi

R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č. 2010 m. rugsėjo 16 apie 06 val. 22 min. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį – esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 113 km/h greičiu. Važiavimo greitis po paklaidos 109 km/h. Tokiais veiksmais R. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.

R. Č. teismo posėdyje kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad teisės pažeidimo padarymo metu dirbo (duomenys neskelbtini) saugos darbuotoju su automobiliu VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Tuo metu buvo gautas iškvietimo signalas vykti į objektą, todėl vairuodamas viršijo leistiną greitį, dėl ko nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be R. Č. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, (duomenys neskelbtini) pateikta informacija, nutarimu pratęsti terminą skirti administracinę nuobaudą, tarnybiniais pranešimais, pažyma apie baustumą.

R. Č. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, kadangi jis greitį viršijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, o būtent - 59 kilometrus per valandą.

R. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių, išnagrinėjus bylą, nenustatyta.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, R. Č. asmenybę, į tai, kad jis metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, nusižengė pirmą kartą, atlikdamas tarnybines pareigas, išlaiko du vaikus, dirba (duomenys neskelbtini) konsultantu vairuotoju, šiam darbui atlikti būtina teisė vairuoti transporto priemones, netekus darbo, nukentėtų mokyklinio amžiaus vaikai. Todėl, visą tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria R. Č. už padarytą pažeidimą administracinę nuobaudą švelnesnę nei numatytą įstatymo sankcijoje(ATPK 30(1) str.)– minimalią baudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 30(1), 291-293 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja

nutaria:

R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų dydžio baudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo(ATPK 30(1) straipsnis).

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57829, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.