Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-01-25 · Byla Nr. A2.1.-497-899/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-25
Bylos Nr.
A2.1.-497-899/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00186-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Pažeidėjas
B. P.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.2.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
ATP byla Nr. A2.8.-497-899/2016
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00186-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.2.2.5; 2.14.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 25 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. P.,

išnagrinėjęs B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44⁸ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-29 apie 17.15 val. Šiaulių regiono paskirstymo skyriuje, (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, Klaipėdos teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių skyriaus inspektorei - kinologei I. G. patikrinus pirmenybinį registruotą paketą Nr. (duomenys neskelbtini), kurio siuntėja B. P., (duomenys neskelbtini), Šiauliai, gavėja I. A., (duomenys neskelbtini) USA, buvo rasta 5 originalios vaistų „Fenazepam“ (veiklioji medžiaga-Fenazepamas) pakuotės po 10 vnt., viso 50 vnt., „Xanax“ (veiklioji medžiaga Alprazolamas) 6 pakuotės po 10 vnt., viso 60 vnt. ir baltos spalvos tabletės be įpakavimo, viso 90 vnt. (pagal Muitinės laboratorijos 2015-11-15 tyrimo protokolą Nr. 15MLT2903, tai yra metilsalicilatas ir aspirinas, kurie nėra įtraukti į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus). Psichotropinės medžiagos yra įtrauktos į Sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintą narkotinių ir psichotropinių medžiagų III sąrašą (psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams). Į Šiaulių regiono paskirstymo skyrių, Dubijos 42, Šiauliai šiuos vaistinius preparatus išsiuntimui pateikė B. P. neturėdama kompetentingos institucijos išduotos nustatytos formos pažymos. Siųsdama paštu 5 originalias vaistų „Fenazepam“ (veiklioji medžiaga-Fenazepamas) pakuotes po 10 vnt., viso 50 vnt. (bendra vertė 1,04 Eur, o tai sudaro 0,027 MGL) ir „Xanax“ (veiklioji medžiaga Alprazolamas) 6 pakuotes po 10 vnt., viso 60 vnt. (bendra vertė 1,55 Eur, tai sudaro 0,04 MGL), vertė nustatyta pagal Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus Šiaulių poskyrio 2015-11-09 teikimą Nr. 3(SM19)-129 bei neturėdama kompetentingos institucijos išduotos nustatytos formos pažymos, pažeidė 1998 m. sausio 8 d. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo Nr.VIII-602 16 str.

Motyvuojamoji dalis

Be B. P. prisipažinimo, jos kaltę taip pat įrodo kita administracinio teisės pažeidimo byloje esanti ir teismo posėdyje ištirta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, prekių sulaikymo protokolas Nr. 5LMC802244, fotonuotraukos bei kita bylos medžiaga.

B. P. padaryta veika atitinka ATPK 44⁸ straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėtį, kadangi ji siuntė vaistus neturėdama kompetentingos institucijos išduotos nustatytos formos pažymos bei siunčiamų vaistų vertė neviršijo 5 MGL.

B. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Skirdamas pažeidėjai nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, B. P. asmenybę, į nustatytą jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat įvertina tai, kad už analogišką pažeidimą B. P. baudžiama pirmą kartą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Įvertinęs visas šias aplinkybes ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria B. P. už padarytą pažeidimą administracinę nuobaudą – įspėjimą su neteisėtai siųstų vaistų konfiskavimu (5 originalios vaistų „Fenazepam“ (veiklioji medžiaga-Fenazepamas) pakuotės po 10 vnt., viso 50 vnt. ir „Xanax“ (veiklioji medžiaga Alprazolamas) 6 pakuotės po 10 vnt., viso 60 vnt.). Likusios sulaikytos baltos spalvos tabletės be įpakavimo 90 vnt. grąžintinos B. P..

Byla išnagrinėta B. P. nedalyvaujant, nes jai tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti (ATPK 272 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teisėjas

nutarė:

B. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44⁸ straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą su neteisėtai siųstų vaistų (5 originalios vaistų „Fenazepam“ (veiklioji medžiaga-Fenazepamas) pakuotės po 10 vnt., viso 50 vnt. ir „Xanax“ (veiklioji medžiaga Alprazolamas) 6 pakuotės po 10 vnt., viso 60 vnt.) konfiskavimu.

Likusias sulaikytas baltos spalvos tabletes be įpakavimo 90 vnt., kurios sulaikytos prekių sulaikymo protokolu Nr. 5LMC802244, grąžinti B. P..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėjas Bronius Vinciūnas