- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-26
- Bylos Nr.
- 2-4349-207/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-03480-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Kazlauskienė
- Ieškovas
- UAB „Ūkio banko lizingas”
- Atsakovas
- R. Š.
- Kategorijos
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas” ieškinį atsakovei R. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas” dokumentinio proceso tvarka prašo priteisti iš atsakovės R. Š. 521,36 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už teismo sprendimu priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,00 Lt bylinėjimosi išlaidas- žyminį mokestį. Ieškovas nurodė, kad 2008-03-08 tarp šalių buvo sudaryta išperkamosios nuomos sutartis Nr. 803737547, pagal kurią išperkamosios nuomos būdu atsakovė įsigijo prekių. Nuomojamos prekės buvo perduotos atsakovei valdymo ir naudojimosi teise pagal turto perdavimo- priėmimo aktą (sutarties priedą Nr. 1). Atsakovė pagal išperkamosios nuomos sutartyje nustatytą turto išpirkimo laikotarpį įsipareigojo sumokėti už prekes bendrą turto finansuojamą sumą. Tačiau savo įsipareigojimų nevykdė, periodinių įmokų nemokėjo, skolos nepadengė, į siųstus pranešimus neatsiliepė, todėl sutartis vienašališkai ieškovo buvo nutraukta. Atsakovė ieškovui yra skolinga 521,36 Lt, kurių, net ir įspėta, nesumokėjo iki šiol. Be to, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už teismo sprendimu priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424-425 str. ir 427 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas” su atsakove R. Š. 2008-03-08 sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. 803737547, pagal kurią ieškovas perdavė, o atsakovė priėmė valdyti ir naudoti 24 mėnesių laikotarpiui išperkamosios nuomos pagrindu su įsipareigojimu įsigyti ieškovui priklausančias prekes– TV Toshiba LCD 32C3006PG, viryklę Blomberg HGN 1430X ir DVD grotuvą Philips DVDR 3480/58 už 4299,00 Lt, su sąlyga, kad sumokėjus visą išperkamosios nuomos sutartyje numatytą kainą, turtas pereis atsakovei nuosavybės teise. Iš turto perdavimo- priėmimo akto (sutarties priedas Nr. 1) matyti, kad ieškovas perdavė išperkamosios nuomos sutartyje numatytus daiktus atsakovei, o atsakovė juos gavo, apie tai patvirtino savo parašu. Pagal sutarties 2.1 punktą atsakovas įsipareigojo laiku mokėti įmokas pagal įmokų grafiką, tačiau savo įsipareigojimus vykdė netinkamai, su ieškovu pilnai neatsiskaitė iki šiol, į siųstus pranešimus neatsiliepė. Iš 2010-04-27 pranešimo Nr. 5-7070476 matyti, kad sutartis vienašališkai ieškovo buvo nutraukta (sutarties 12.2.2 punktas, LR CK 6.889 str.). Iš įsiskolinimo paskaičiavimo matyti, kad atsakovė ieškovui yra skolinga 521,36 Lt. LR CK 6.886 str. numato, kad pagal išperkamosios nuomos sutartį daiktai, esantys sutarties dalyku, vartotojo nuosavybėn pereina per šioje sutartyje nustatytą terminą sumokėjus daikto kainą, kredito palūkanas bei kitus sutartyje nustatytus mokesčius. Kadangi atsakovė daiktų neatsisakė, jų negrąžino ieškovui, už juos neatsiskaitė, ir toliau nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų, iš atsakovės ieškovui priteistina 521,36 Lt skola (sutarties 2.1 p., 12.6 p.). LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už teismo priteistą sumą- 521,36 Lt nuo civilinės bylos iškėlimo dienos- 2011-05-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas. Remiantis LR CPK 80 str. ir 93 str., iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 27,00 Lt žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 428 str., 429 str., teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Ūkio banko lizingas” iš atsakovės R. Š. 521,36 Lt (penkių šimtų dvidešimt vieno lito, 36 ct) skolą.
Priteisti ieškovui UAB „Ūkio banko lizingas” iš atsakovės R. Š. 5 procentų dydžio metines palūkanas už teismo priteistą sumą- 521,36 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2011-05-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovui UAB „Ūkio banko lizingas” iš atsakovės R. Š. 27,00 Lt (dvidešimt septynių litų, 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimą arba per tą patį terminą pateikti motyvuotus prieštaravimus sprendimą priėmusiam teismui – Šiaulių mesto apylinkės teismui, esančiam Vilniaus 247, Šiauliai.
Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.