Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2016 m. spalio 5 d., apie 19.20 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Iki“, būdamas neblaivus (nustatytas 2,36 promilės neblaivumas, paklaida ± 1,7 proc.), paėmė prekę už 8,59 Eur (butelį brendžio „Imperial XII“) ir išėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę.

Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

S. S. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą buvo pasirašytinai informuotas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Teismas daro išvadą, kad S. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiškinimo S. S. nurodė, kad su pažeidimu sutinka (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina byloje ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), UAB (duomenys neskelbtini) prekybos centro „Iki“ Nr. 831 pareiškimas, iš kurio nustatyta, kad S. S. pavogta prekė 8,59 Eur vertės grąžinta, įmonei nepadaryta turtinė žala (b. l. 3), įvykio registracijos kortelė (b. l. 4), policijos pareigūno M. L. tarnybinis pranešimas (b. l. 5), alkotesterio kvitas, iš kurio matyti, jog S. S. 2016-10-05 20.48 val. nustatytas 2,36 promilės neblaivumas (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 9), kita bylos medžiaga, taip pat S. S. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, iš kurių matyti, kad S. S. 2016-10-05, apie 19.20 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės „Iki“, būdamas neblaivus, paslėpęs už džemperio, bandė pagrobti prekę už 8,59 eurus, bet apsaugos darbuotojas jį sulaikė.

S. S. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50 straipsnį, nes jis įvykdė smulkųjį svetimo turto, neviršijančio 3 MGL vertės, pagrobimą.

S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą pripažino (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pagrobtos prekės rūšį ir vertę, į tai, kad prekė grąžinta, įmonei nebuvo padaryta turtinė žala, į atsakomybę lengvinančią ir dvi sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (yra 18 metų amžiaus, baustas administracine tvarka), todėl teismas sprendžia, kad S. S. skirtina bauda, didesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytas minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 30², 283-284, 286-287, 302² straipsniais, teismas

nutarė:

S. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą - 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16062191115. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.);

2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.