Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pradinio išsilavinimo, besimokančio (duomenys neskelbtini)klasėje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2016-06-18, apie 6.15 val., neblaivus, nustatytas 1,67 prom. girtumas, vairavo automobilį, „Ford Galaxy“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį V. P., gim. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs), nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio į dešinę pusę ir atsitrenkė į Klevečkinės g. pastato Nr. 7 sieną. Eismo įvykio metu susižalojo pats, apgadintas automobilis, siena neapgadinta. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 127 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 129 str., 124¹ str. 8 d.

Teismo posėdžio metu D. P. kaltę pripažino ir parodė, kad gailisi dėl pažeidimų, nurodė, jog būdamas išgėręs alaus, neturėdamas teisių, savavališkai pasiėmė mašinos raktelius, kuri priklauso jo močiutei V. P., ir išvažiavo pasivažinėti.

V. P. teisme parodė, jog mašinos savininkė yra ji, tačiau mašina naudojasi jos sūnus L. P.. Anūkui D. P. ji nedavė leidimo naudotis transporto priemone, kada ir kaip savavališkai pasiėmė net nematė.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. P. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 124¹ str. 8 d., įrodyta ir byloje esančia medžiaga: 2016-06-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-64023852-16 (b.l. 4); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 8-9); eismo įvykio schema (b.l. 10-11); fotolentelės (b.l. 12-13); paaiškinimais (b.l. 16); įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 17-21); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 22), transporto priemonės perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 11); asmens blaivumo testu (b.l. 26); pažyma iš vairuotojų registro (b.l. 24); kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad D. P. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, jo vairuojamas automobilis nuvažiavo nuo kelio į dešinę pusę ir atsitrenkė į Klevečkinės g. pastato Nr. 7 sieną., kas atitinka Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 124¹ str. 8 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo D. P. atsakomybę lengvina pripažinimas ir nuoširdus gailestis bei tai, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir nustatytą vidutinį 1,67 prom. girtumo laipsnį, į konkrečias bylos aplinkybes. Esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, D. P. už Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, lygią minimaliam jos dydžiui, be transporto priemonės „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo, už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą. Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu.

Transporto priemonė „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugoma UAB „Automera“ aikštelėje, adresu Smėlynės g. 106B, Panevėžys, grąžintina jos savininkei V. P. nuo nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant automobilį saugoti iki nutarimo įsiteisėjimo.

Kadangi D. P. - nepilnametis, jam skirtina tik pusė baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 129 str., 123 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302², 302⁴ str., teismas

nutaria:

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. paskirti administracinę nuobaudą – 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą be transporto priemonės „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo;

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 1 d. 2 d., D. P. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 124¹ str. 8 d., paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą be transporto priemonės „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Transporto priemonę „Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą UAB „Automera“ aikštelėje, adresu Smėlynės g. 106B, Panevėžyje, grąžinti jos savininkei V. P. nuo nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant automobilį saugoti iki nutarimo įsiteisėjimo.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinio teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 16058966405, mokėtojo kodas ir gavėjo kodas 188659752.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.