Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-24, 19:22 val., Tauragėje, Dariaus ir Girėno g., viešoje vietoje R. M. pasirodė būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus 3,37 prom. girtumo laipsnis, asmuo svirduliavo, nerišliai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmias minėtas pilietis įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašė jam neatvykus, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. M. rašytiniame paaiškinime kaltę pripažino, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), turi galionačių administracinių nuobaudų. Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas panašaus pobūdžio pažeidimus padaro ne pirmą kartą, paskirtų baudų nemoka, reikiamų išvadų nedaro, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Pažeidėjui skirtinas 5 parų administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu R. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam jam 5 (penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.