Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant A. B., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio tolimųjų reisų vairuotoju, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., 2014-03-20, apie 12.20 val., garažų bendrijoje (duomenys neskelbtini), neturėdamas licencijos už 120,00 Lt M. R. pardavė 40 litrų dyzelinio kuro. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė LR Energetikos ministro 2010-12-14 įsakymu Nr. 1-346 patvirtintų „Prekybos naftos produktais, biokuru, bioalyva ar kitais degiaisiais skystais produktais Lietuvos Respublikoje taisyklių“ 3 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171 str. 1 d.

A. B. į teismo posėdį atvyko. Prisipažino dėl padaryto pažeidimo, gailisi, prašo baudą išdėstyti dalimis, darbo užmokestis sudaro apie 1000-1200 Lt per mėnesį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo aktu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paties A. B. paaiškinimu, kuriame nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi, prašo skirti kuo mažesnę baudą bei leisti ją išdėstyti dalimis, M. R. paaiškinimu bei kita byloje esančia medžiaga. Įvertinus šiuos įrodymus, teismas daro išvadą, kad A. B. pardavinėjo naftos produktus, neturint licencijos. A. B. skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, tačiau baustas administracine tvarka už kitus pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, A. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 straipsnio 1 dalies sankcijoje – minimali bauda su naftos produktų konfiskavimu.

ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad atsižvelgiant į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į baudos dydį.

Teismas, įvertinęs pateiktą prašymą, byloje esančius duomenis, įvertinęs A. B. finansinę būklę – jo pajamas sudaro minimalus darbo užmokestis, o paskirta bauda didelė, daro išvadą, jog A. B. visos baudos iš karto sumokėti neturi galimybės, todėl jo prašymas dėl baudos išdėstymo tenkintinas. Atsižvelgiant į tai, paskirta bauda išdėstytina dvejų metų laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 straipsnio 1 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

A. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su naftos produktų konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, A. B. paskirtos 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) dydžio baudos mokėjimą išdėstyti dvejų metų laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 208,33 Lt (du šimtus aštuonis litus 33 centus), terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Naftos produktus (40 litrų dyzelinio kuro, dvi plastikines talpas po 20 litrų, saugomas Klaipėdos AVPK NTB ENTS) konfiskuoti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nesumokėjus nustatytos vieno mėnesio baudos dalies, nutarimas bus perduotas vykdyti, priverstinai išieškant likusią nesumokėtą baudos dalį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.