Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2025-02-05 Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) pilietis, vidurinio išsilavinimo, gyvena deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini), kurjeris, neteistas, 2020-07-17 ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 str. 1 d., vadovaujantis BK 93 str. 1 d. 3 p., 212 str. 1 d. 8 p. nutrauktas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. D. laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, t. y. nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos ir laiko, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė prie savęs kelnėse narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 0,3592 g, iki kol 2024 m. lapkričio 28 d., apie 23.40 val., adresu (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje prie (duomenys neskelbtini) tvenkinio, apžiūros metu narkotines medžiagas – kanapes (antežines dalis) rado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos pareigūnai, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.

be to, jis nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos ir laiko, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), savo kambaryje esančio rašomojo stalo stalčiuje laikė narkotinę medžiagą – kokaino miltelius, kurio grynos narkotinės medžiagos kiekis yra 2,9530 g, iki kol 2024-12-06 kratos metu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūnai adresu (duomenys neskelbtini) E. D. kambaryje, rašomo stalo stalčiuje, rado plastikinį maišelį su jame esančiais 4 gumuliukais narkotinės medžiagos – kokaino milteliais, kurių masė – 3,9959 g, yra 2,9530 g grynos narkotinės medžiagos kokaino, tai yra padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.

Kaltinamojo kaltė grindžiama duotais parodymais, iš kurių matyti, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, bei šiais baudžiamojoje byloje esančiais įrodymais.

2024-11-29 specialisto O. Š. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. lapkričio 28 d., apie 23:40 va1., patruliuojant nustatytame maršrute šaukiniu „(duomenys neskelbtini)“ kartu su vyresniuoju specialistu A. S., adresu (duomenys neskelbtini) esančioje aikštelėje prie šalimais esančio (duomenys neskelbtini) tvenkinio pastebėjom stovintį automobilį, kuriame sėdėjo 3 asmenys. Į važiavus į aikštelę, asmenys pradėjo įtartinai elgtis t. y. vengė akių kontakto, be aiškių tikslų ir motyvų sukinėjosi, muistėsi. Kolega A. S. nuėjo prie vairuotojo, o jis nuėjo prie gale sėdinčio keleivio. Asmeniui atidarius automobilio duris buvo jaučiamas iš automobilio sklindantis stiprus marihuanos kvapas. Išlaipinus asmenį iš automobilio, kaip vėliau nustatyta, D. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmuo toliau elgėsi įtartinai. Jo buvo paklausta, ar šis su savimi turi draudžiamų daiktų, asmuo atsakė, kad neturi. Remiantis Lietuvos Respublikos Policijos įstatymo 23 str. 5 d., D. P. buvo patikrintas dėl draudžiamų daiktų. Draudžiamų daiktų neturėjo. Automobilio priekyje sėdėjo E. J. gim. (duomenys neskelbtini), kuris taip pat buvo patikrintas dėl draudžiamų daiktą, tačiau asmuo su savimi nieko draudžiamo neturėjo. Patikrinus automobilio vairuotoją E. D., gim. (duomenys neskelbtini), pas asmenį už kelnių užkištas buvo rastas plastikinis maišelis, kuriame augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos, kanapės ir jų dalys. Paklausus asmens, kokia medžiaga yra maišelyje, E. D. nurodė, kad tai yra žolė. Paklaustas, ar medžiagos priklauso jam, E. D. patvirtino, kad galimai narkotinės medžiagos priklauso jam. Asmuo su savimi daugiau nieko draudžiamo neturėjo.

2024-11-28 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kaip iš automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo paimtas plastikinis maišelis su galimai narkotine medžiaga bei 2 vnt. mobilaus ryšio telefonų.

2024-12-06 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad krata buvo atlikta adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu E. D. nurodė, kad namuose turi galimai narkotinių medžiagų, kurias pateiks. E. D. iš savo miegamojo kambario rašomojo stalo stalčiaus pateikia plastikinį maišelį, kuriame baltos spalvos, neaiškios kilmės 4 gumuliukai, kuriuose galimai narkotinės medžiagos.

Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga, esanti plastiko maišelyje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateiktų kanapių (antžeminių dalių) masė yra 0,3592 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 17,2 %.

Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad tirti pateikti baltos spalvos milteliai yra narkotinė medžiaga – kokaino milteliai. Tirti pateiktuose milteliuose, kurių masė 3,9959 g, yra 2,9530 g grynos narkotinės medžiagos – kokaino (skaičiuojant bazės pavidalu).

2025-01-13 kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrima 2024-11-28 A. S. kūno kameros vaizdo ir garso įrašas.

2025-02-04 E. D. įtariamojo apklausos protokolu, kuriame nurodyta, kad kaltę pripažįsta visiškai. Dėl pareikšto jam įtarimo gali pasakyti, kad nenori nurodyti asmens, per kurį sužinojo jam nepažįstamą asmenį, iš kurio gali įsigyti narkotinių medžiagų. Jas įsigijo norėdamas pavartoti per naujuosius metus, jų platinti neketino, įsigijo savo vartojimui. Dėl savo naivumo, atsakomybės nesuvokimo, supranta, jog padarė uždraustą veiką. Sutinka, jog byla būtų baigta baudžiamuoju įsakymu, atsižvelgiant į jo finansinę padėtį, prašo skirti jam minimalią baudą.

Kaltinamojo nusikalstamos veikos kvalifikuotos tinkamai. Kaltinamojo kaltės turinys: suvokė, kad laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, ir siekė taip veikti (tiesioginė tyčia).

Teismas, priimdamas teismo baudžiamąjį įsakymą ir skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje išdėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, nusikalstamų veikų stadiją, kaltės formą, veikų padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Įtariamojo E. D. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą ir nesunkų nusikaltimą, veikos baigtos.

Su prokuroro siūloma bausme kaltinamasis sutiko. Skirtinos baudos bausmės, artimos sankcijos minimumui.

BK 259 str. 1 d. (veikos BK 2025-04-25 įstatymo redakcija Nr. XIV-2573) švelnina kaltinamojo padėtį, nes numato alternatyvias švelnesnes bausmes, todėl veika perkvalifikuotina pagal įstatymą, numatantį švelnesnę atsakomybę. Vis dėlto, teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo padarytą veiką, asmenybę, sprendžia, kad tikslinga skirti prokuroro siūlomą baudos bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nusprendžia:

Pripažinti E. D. kaltu dėl veikos, numatytos BK 259 str. 2 d., ir skirti 25 MGL dydžio, 1250 eurų baudą; dėl veikos, numatytos BK 259 str. 1 d. (veikos BK 2025-04-25 įstatymo redakcija Nr. XIV-2573) - 70 MGL dydžio 3500 eurų baudą. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 90 MGL dydžio, 4500 eurų baudą. Vadovaujantis BK 64-1 str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 MGL dydžio (3000 eurų) baudą, kurią sumokėti per 1 metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veika tirti ir nagrinėti – narkotines medžiagas – kanapes (0,3119 g) (1 pakuotė) ir kokainą ( 3,9225 g), 1 pakuotė – sunaikinti. Voką su jame esančiomis skaidraus plastiko skiautėmis ir išorine pakuote (1 vnt.) ir voką su jame esančiu plastiko maišeliu ir išorine pakuote (1 vnt.) – sunaikinti.

E. D. 2024-12-10 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti, o panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Išaiškinti, kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ar jos dydžiu, kitomis sąlygomis, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Pasinaudojus teise prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali skirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo skirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir nebegalės būti skundžiamas.