Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. U., viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka už vienarūšius administracinius teisės pažeidimus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės pareigūnė 2013-08-07 K. U. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 1487P-2832067-13, už tai, kad K. U. 2013-07-15, apie 23.30 val. Joniškio r., Kalvių kaimo prieigose prie Kalvių-Meitenės kontaktinio punkto automobiliu „Chrysler Town Contry“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po prietaisų skydeliu įrengtoje slėptuvėje gabeno 849 vnt. pakelių cigarečių „Queen super slims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė yra 6754,51 Lt, kas sudaro 51,95 MGL. Tokiu būdu K. U. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 p. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 p. ir yra baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. U. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pripažįsta, jog įvykdė šį teisės pažeidimą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir prašo išdėstyti baudos mokėjimą, nes negalės iš karto sumokėti paskirtos baudos.

Išklausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teismui duotą paaiškinimą ir ištyrus byloje esančią medžiagą: administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 1487P-2832067-13; pažymą apie asmens baustumą; pareigūno R. J. 2013-07-16 tarnybinį pranešimą dėl sulaikytų akcizinių prekių; K. U. paaiškinimą; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą; kitus byloje surinktus rašytinius įrodymus - darytina išvada, jog K. U. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 163² straipsnio 4 dalį. Dėl cigarečių vertinimo ginčo nėra, todėl vadovaujamasi Klaipėdos teritorinės muitinės 2013-07-18 rašte Nr. (LM19)-V/14-13641 nurodytomis vertėmis.

ATPK163² straipsnio 4 dalis yra blanketinė norma, nukreipianti į poįstatyminius teisės aktus, tiriamuoju atveju - į Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 p. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 p.

Motyvuojamoji dalis

K. U. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, o jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į nustatytą K. U. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei atsižvelgtina į tai, kad nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, jog šis asmuo administracine tvarka už vienarūšius administracinius teisės pažeidimus nebaustas. Už ATPK 163² straipsnio 4 dalyje numatytą teisės pažeidimą jam skirtina nuobaudos rūšis bauda, o jos dydis nustatytinas minimalus.

Vadovaujantis ATPK 26 straipsnio nuostatomis iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens yra konfiskuotini tabako gaminiai.

Atsižvelgiant į visus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad byloje nėra nustatyta visų sąlygų, numatytų ATPK 26 straipsnyje, įgalinančių taikyti ir transporto priemonės, kuria buvo gabentos akcizais apmokestintos prekės, konfiskavimą. Po nutarimo įsiteisėjimo, automobilis „Chrysler Town Contry“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu, signalizacijos pulteliu bei automobilio registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas K. U.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

K. U., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 4 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 10000,00 Lt (dešimties tūkstančių litų 00 ct) dydžio baudą su 849 (aštuonių šimtų keturiasdešimt devynių) pakelių cigarečių „Queen super slims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais konfiskavimu.

Konfiskuotus 849 pakelius cigarečių „Queen super slims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinėje, Zoknių užkardoje (kvitas B, Nr. BBB002824), teismo nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuo nutarimo priėmimo dienos grąžinti automobilį „Chrysler Town Contry“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu, signalizacijos pulteliu bei automobilio registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), jo savininkui K. U.

Paskirtos 10000,00 Lt (dešimties tūkstančių litų 00 ct) baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui - iki 2015 m. balandžio 26 d., sumokant bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6092, kiekvieną mėnesį baudos dalį - po 500,00 Lt (penkis šimtus litų 00 ct).

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.