Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2020-07-20 · Civilinė byla Nr. 2SP-8773-1079/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-20
Bylos Nr.
2SP-8773-1079/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Rozgaitė
Pareiškėjas
S. V., A. K.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 20 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,

susipažinusi su pareiškėjų S. V. ir A. K. prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo bei pateikta taikos sutartimi, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2020 m. liepos 17 d. pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, kuria susitarė dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui teikimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su juo nustatymo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Iš šalių pasirašytos taikos sutarties teksto matyti, kad pareiškėjai mediacijos būdu, užkirsdami kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, susitarė, kad pareiškėjas A. K. mokės savo nepilnametei dukrai O. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 70,00 Eur iki vaiko pilnametystės. Dukters gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina pareiškėja S. V.. Nurodyta, kad pareiškėjas su dukra bendrauja nevaržomai be apribojimų, detali bendravimo tvarka su vaiku nenustatoma.

Šalių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų būdu pasiekti abiem šalims susitarimą ir sudaryti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl, šalims raštu pareiškus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios išreiškimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis (CK 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnis).

Išaiškintina šalims, jog teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas, tačiau pasikeitus aplinkybėms šalys gali kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo (CK 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 579–582 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų S. V. ir A. K. 2020 m. liepos 2 d. sudarytą taikos sutartį:

„S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., toliau šalys abi kartu šioje taikos sutartyje vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai – „Šalimi“, bendradarbiaudamos ir siekdamos optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sąnaudas, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniais ir Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio nuostatomis, nutarė tarpusavio ginčą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos ir gyvenamosios vietos nustatymo išspręsti mediacijos būdu.

1. Šalys susitaria:

1.1. Nustatyti Šalių nepilnametės dukters O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su mama S. V..

1.2. A. K. su Šalių nepilnamete dukra bendrauja nevaržomai be apribojimų, dalyvauja O. K. auklėjime, kiek tai leis atskira nuo vaiko gyvenamoji vieta ir jo turtinė – finansinė padėtis, rūpinasi Šalių vaiko sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, prisideda prie gyvenimo sąlygų vaikui gerinimo. Šalys susitaria, kad visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaikų auklėjimu turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu Šalių susitarimu. Šiuo metu dėl vaikų auklėjimo ir bendravimo ginčų nėra, todėl detali bendravimo su vaiku tvarka nenustatoma.

1.3. A. K. dukters O. K. išlaikymui teikia 70 Eur (septyniasdešimt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki O. K. pilnametystės, pervesdamas šią pinigų sumą už einamąjį mėnesį sumokant ne vėliau, kaip iki einamojo mėnesio 15 (penkioliktos) dienos į S. V. vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

1.4. Nepilnametės dukters O. K. išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriama S. V..

2. Šalys, pasirašydamos šią taikos sutartį patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią.

3. Ši taikos sutartis yra pateikiama tvirtinti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta supaprastinto proceso tvarka remiantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalimi.

4. Ši taikos sutartis įsigalioja ir res judicata galią įgyja ją patvirtinus teisme.

5. Taikos sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais po vieną kiekvienai šaliai, vienas taikos sutarties egzempliorius pateikiamas tvirtinti teismui.“

Išaiškinti šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas, tačiau pasikeitus aplinkybėms kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Sigita Rozgaitė