Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Terezos Gerasimovič medžiagą dėl Z. Z. (Z. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. Z. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 28 d. nutarimu Nr. A-1-2237-170/06 pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 50 Lt (14,48 Eur) dydžio bauda.

Antstolė patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo teismui grąžino Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 28 d. nutarimą Nr. A-1-2237-170/06, kadangi buvo nustatyta, kad Z. Z. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Z. Z. mirė (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kad Z. Z. yra miręs, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 28 d. nutarimo Nr. A-1-2237-170/06 vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 28 d. nutarimo Nr. A-1-2237-170/06, kuriuo Z. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 50 Lt (atitinkamai 14,48 Eur) dydžio bauda, vykdymą nutraukti, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.