Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-10-08 · Administracinė byla Nr. AS-875-822/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2026-02-04Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-08
Bylos Nr.
AS-875-822/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02708-2025-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Beata Martišienė, Egidijus Šileikis, Skirgailė Žalimienė
Pareiškėjas
E. V.
Atsakovas
Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
Administracinė byla Nr. AS-875-822/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02708-2025-9Procesinio sprendimo kategorija 43.3.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 8 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Beatos Martišienės, Egidijaus Šileikio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. birželio 13 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. V. skundą atsakovams Lietuvos kalėjimų tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl sprendimų panaikinimo, neturtinės žalos priteisimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas E. V. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir LKT) direktoriaus 2025 m. gegužės 2 d. nutarimą Nr. NN-298; 2) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos LKT, 440 Eur neturtinę žalą už laikotarpį nuo 2025 m. balandžio 14 d. iki 2025 m. gegužės 6 d. dėl naudotų tramdymui specialiųjų priemonių – antrankių, uždedant juos išvedant iš negyvenamosios kameros ir kitų patalpų; 3) priteisti solidariai iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos LKT, bei Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos, 1 000 Eur neturtinę žalą dėl triukšmo kameroje kalinti Šiaulių kalėjime laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 1 d. iki 2025 m. gegužės 6 d.; 4) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos LKT, 130 Eur neturtinę žalą dėl 2025 m. kovo 25 d. neįvykusios konsultacijos pas psichiatrą; 5) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos LKT, 1 900 Eur neturtinę žalą dėl neteisėtai 2022 m. gegužės 11 d. priimto nutarimo Nr. NN-123 dėl perkėlimo į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją; 6) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos LKT, 350 Eur neturtinę žalą, kurią patyrė Šiaulių kalėjime laikotarpiu nuo 2023 m. rugsėjo 18 d. iki 2025 m. gegužės 6 d.; 7) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos LKT, 100 Eur neturtinę žalą dėl 2025 m. balandžio 8 d. konsultacijos pas psichiatrą metu neužtikrinto privatumo; 8) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos LKT, 50 Eur neturtinę žalą dėl tinkamų kalinimo sąlygų neužtikrinimo Šiaulių kalėjime laikotarpiu nuo 2023 m. rugsėjo 18 d. iki 2025 m. gegužės 6 d.; 9) panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos 2025 m. balandžio 28 d. raštą Nr. 2S-3100 ir įpareigoti LKT pareiškėjo 2025 m. kovo 18 d. skundą išnagrinėti iš naujo; 10) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos LKT, 500 Eur neturtinę žalą dėl netinkamo maisto tiekimo laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 14 d. iki 2025 m. gegužės 6 d.; 11) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos LKT, 50 Eur neturtinę žalą neužtikrinant tinkamų kalinimo sąlygų Šiaulių kalėjime laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 1 d. iki 2025 m. balandžio 25 d.; 12) panaikinti LKT 2025 m. balandžio 30 d. raštą Nr. 2S-3196 ir įpareigoti LKT pareiškėjo skundą išnagrinėti iš naujo bei priteisti 1 500 Eur neturtinę žalą dėl to, kad Šiaulių kalėjime nebuvo užtikrinta individuali kūrybinė veikla; 13) panaikinti Šiaulių kalėjimo viršininko 2025 m. kovo 25 d. sprendimą Nr. NI-24-387 ir priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos LKT, 220 Eur neturtinę žalą, kurią patyrė laikotarpiu nuo 2025 m. balandžio 15 d. iki 2025 m. gegužės 6 d.; 14) panaikinti Šiaulių kalėjimo viršininko 2025 m. balandžio 4 d. sprendimą Nr. NSN-24-120 ir LKT 2025 m. gegužės 7 d. raštą Nr. 2S-3345 ir įpareigoti LKT iš naujo išnagrinėti pareiškėjo 2025 m. balandžio 9 d. skundą Nr. 2G-1430 bei 2025 m. balandžio 7 d. skundą Nr. 2G-1445, taip pat priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos LKT, 140 Eur neturtinei žalai atlyginti; 15) panaikinti Šiaulių kalėjimo 2025 m. balandžio 29 d. sprendimą Nr. NSN-24-147 ir LKT 2025 m. gegužės 9 d. raštą Nr. 2S-3442; 16) panaikinti Šiaulių kalėjimo 2025 m. balandžio 24 d. raštą Nr. SN-24-434 ir LKT 2025 m. gegužės 5 d. raštą Nr. 2S-3273 bei įpareigoti pareiškėjo 2025 m. balandžio 19 d. prašymą Nr. NPS-24-3565 (pateiktą Šiaulių kalėjimui) ir 2025 m. balandžio 26 d. skundą Nr. 2G-1679 išnagrinėti iš naujo; 17) panaikinti LKT 2025 m. gegužės 13 d. raštą Nr. 2S-3543 ir įpareigoti pareiškėjo 2025 m. balandžio 13 d. skundą Nr. 2G-1513 išnagrinėti iš naujo bei priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos LKT, 100 Eur neturtinei žalai atlyginti; 18) panaikinti LKT 2025 m. gegužės 15 d. raštą Nr. 2S-3630 ir įpareigoti LKT pareiškėjo 2025 m. balandžio 14 d. skundą Nr. 2G-1511 išnagrinėti iš naujo. Pareiškėjas prašė priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo šios administracinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pareiškėjas taip pat prašė atleisti jį nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, kadangi neturi lėšų žyminiam mokesčiui sumokėti.