Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. S., jam apie teismo posėdžius pranešta tinkamai, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdžius,

teismo posėdyje išnagrinėjo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. Ž. g. , Mažeikiai, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

S. S. padarė smulkiuosius svetimo turto pagrobimus vagystės būdu, o būtent:

1) 2013-05-09, apie 08.00 val., iš UAB „Maxima“ parduotuvės, esančios adresu M. D. g. 26, Mažeikių m., vagystės būdu pagrobė butelį brendžio „A. R.“, kurio kaina 34,95 Lt;

2) 2013-05-09, apie 12.50 val., iš UAB „Maxima“ parduotuvės, esančios adresu M. D. g. 26, Mažeikių m., vagystės būdu pagrobė butelį brendžio „A. R.“ ir dešreles „Gardžiosios“, viso už 40,97 Lt;

3) 2013-05-09, apie 20.01 val., iš UAB „Maxima“ parduotuvės, esančios adresu M. D. g. 26, Mažeikių m., vagystės būdu pagrobė butelį brendžio „A. C.“, kurio kaina 28,99 Lt;

4) 2013-05-09, apie 22.00 val., iš UAB „N. M.“ parduotuvės, esančios adresu Gamyklos g. 8, Mažeikių m., vagystės būdu pagrobė butelį brendžio „G. C.“, kurio kaina 32,79 Lt.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

K. S. S. padarė šį pažeidimą yra įrodyta bylose surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais, UAB „Maxima LT“ pareiškimais, UAB „N. M.“ pareiškimu, paėmimo aktais, darbuotojo paaiškinimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais. Todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (LR ATPK 20 straipsnis) pasiekti už kiekvieną pažeidimą skirtinos minimalios straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais

nutarė:

P. S. S. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 straipsnyje, 50 straipsnyje, 50 straipsnyje, 50 straipsnyje, ir paskirti jam:

pagal LR ATPK 50 straipsnį – administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) dydžio baudą;

pagal LR ATPK 50 straipsnį – administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) dydžio baudą;

pagal LR ATPK 50 straipsnį – administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) dydžio baudą;

pagal LR ATPK 50 straipsnį – administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, S. S. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 700,00 Lt (septynių šimtų litų 00 ct) dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja S. G.