Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, rašytinio dokumentinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieškinį atsakovui N. S., dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Remiantis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi, ieškovas piniginį reikalavimą atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti. Priimtinas preliminarus sprendimas.

Iš ieškinio ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2008 m. spalio 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-138/2008 atsakovas pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 129 str. 1 d. (dvi veikos, du nužudymai), iš atsakovo V. S. priteista 20554 Lt turtinei žalai atlyginti bei 200000 Lt neturtinei žalai atlyginti. Lietuvos Apeliacinio teismo 2010-05-28 nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2008 m. spalio 31 d. nuosprendžio dalis - iš atsakovo V. S. priteisti 20554 Lt turtinei žalai atlyginti bei 200000 Lt neturtinei žalai atlyginti – panaikinta. 2010 m. gruodžio 21 d. Lietuvos A. T. nutartimi palikta galioti Vilniaus apygardos teismo 2008 m. spalio 31 d. nuosprendžio dalis, panaikinta Lietuvos Apeliacinio teismo 2010-05-28 nuosprendžiu. Iš byloje esančios antstolės B. Č. pažymos Dėl žalos neišieškojimo dėl objektyvių priežasčių vykdomojoje byloje Nr. 0129/11/00452/1, nustatyta, jog antstolis, patikrinęs vykdomojo dokumento Nr. 1-138/2008 įvykdymo galimybes, nustatė, kad nėra galimybės išieškoti iš N. S. V. S. priteistos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

V. S. kreipėsi į Teisingumo ministeriją, prašydamas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, nurodydamas, kad jos neatlygino žalą padaręs asmuo (atsakovas). Ieškovas 2012-11-16 sprendimu Nr. (1.34)7R-8042 šį V. S. prašymą tenkino ir išmokėjo jam 8065,92 Eur žalos atlyginimo.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Kompensavęs atsakovo smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą V. S., ieškovas įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, t. y. atsakovo, teismo tvarka išieškoti žalos atlyginimą (LR CK 6.280 str. 1 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas dėl 8065,92 Eur žalos atlyginimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Ieškovas pagal įstatymą yra atleistas nuo žyminio mokesčio (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p.). Ieškinys pareikštas 8065,92 Eur sumai. Dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamoje byloje mokama pusė žyminio mokesčio, mokėtino už ieškinį. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys teismui pateiktas elektroninio ryšio priemonėmis (LR CPK 80 str. 7 d.), už šį ieškinį mokėtinas 91,00 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteistinas iš atsakovo valstybės naudai (LR CPK 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 7 p., 80 str. 7 d., 82 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)-428, 430 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) žalos atlyginimą - 8065,92 Eur (aštuoni tūkstančiai šešiasdešimt penki eurai 92 ct), ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, naudai.

Priteisti iš atsakovo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) žyminį mokestį į valstybės biudžetą - 91,00 Eur (devyniasdešimt vienas euras), pinigus sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, bankas, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.