Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas: 2008-12-03 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 185 str. – įspėjimu, 2009-10-30 pagal ATPK 131 str. 5 d. – 30 Lt bauda, 2010-07-29 pagal ATPK 123 str. 2 d., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. – 1250 Lt bauda, 2010-09-29 pagal ATPK 50³ str. – 100 Lt bauda, 2011-09-07 pagal ATPK 50³ str. – 200 Lt bauda, 2011-08-29 pagal ATPK 174 str. – 100 Lt bauda, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. gruodžio 3 d., apie 19 val. 40 min., Šilutės r., Suvernų k., G. Š., būdamas neblaivus (nustatytas 1,64 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir vairuodamas K. B. automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neatsižvelgė į transporto priemonės būklę, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, kad kiekvienu metu galėtų ją sustabdyti, dėl ko nesuvaldė vairuojamo automobilio ir atsitrenkė į pakelės medį, taip apgadindamas vairuojamą, kitam asmeniui priklausančią transporto priemonę, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus.

Šiais savo veiksmais G. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

G. Š. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta iš esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

G. Š. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas eismo įvykio vietos schemoje, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte, alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr. 18701 parodymų šaknelėje ir policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose, transporto priemonės registracijos liudijime, duomenų bazės apie vairuotojo pažymėjimą ir kategoriją pažymoje užfiksuoti duomenys (b.l. 8-13, 18).

G. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmą kartą traukiamą administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais G. Š., kaip asmeniui neturinčiam teisės vairuoti transporto priemones, skirtina ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei jos vidurkis, be transporto priemonės konfiskavimo.

Automobilis „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas K. B. vardu, grąžintinas teisėtam savininkui nutarimo priėmimo dieną.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir paskirti penkių tūkstančių trijų šimtų litų (5300 Lt) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 57888).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą K. B. vardu, paimtą iš G. Š., saugomą saugojimo aikštelėje, esančioje Pramonės g. 5B, Šilutės m., grąžinti teisėtam savininkui nutarimo priėmimo dieną.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.