Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-11-17 · Civilinė byla Nr. e3K-3-415-248/2017

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-17
Bylos Nr.
e3K-3-415-248/2017
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-03973-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gediminas Sagatys, Alė Bukavinienė, Birutė Janavičiūtė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos duona“
Ieškovas
E. G.
Civilinė byla Nr. e3K-3-415-248/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03973-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.3.2.1; 2.2.2.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Gedimino Sagačio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos duona“ kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. sausio 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo E. G. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos duona“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių juridinio asmens kolegialaus valdymo organo – valdybos – nario teisę į informaciją, šios teisės ribojimo galimybę ir sąlygas, aiškinimo ir taikymo.Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas įpareigoti atsakovę nedelsiant – ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos – pateikti ieškovui visų atsakovės valdybos posėdžių, vykusių nuo 2007 m. sausio 1 d., protokolus ir jų priedus. Ieškiniu taip pat pateikti procesiniai prašymai dėl 1000 Eur baudos už kiekvieną sprendimo nevykdymo dieną skyrimo ir leidimo skubiai vykdyti teismo sprendimą. Ieškovas nurodė, kad jis nuo 2004 m. rugpjūčio 9 d. eina atsakovės valdybos nario pareigas. Be to, ieškovui priklauso 24 781 paprastoji ir 2832 privilegijuotosios atsakovės akcijos. Ieškovas 2016 metais ne kartą žodžiu kreipėsi į atsakovės vadovą, prašydamas pateikti valdybos posėdžių protokolus, tačiau vadovas neatsakė į ieškovo prašymus. Ieškovas 2016 m. kovo mėn. raštu pareiškė prašymą dėl valdybos posėdžių protokolų pateikimo. Atsakovės vadovas atsakė, kad neteiks ieškovui valdybos posėdžių protokolų. Ieškovo nuomone, atsakovės vadovas, atsisakydamas pateikti valdybos posėdžių protokolus, piktnaudžiauja jam suteiktais įgaliojimais.