Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. L., išnagrinėjo R. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, vedusio, R. L. įmonės savininko, nebausto administracine tvarka, laikomo neteistu, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L., būdamas R. L. įmonės savininku, nuo 2015-02-05 nevykdė Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos Kontrolės departamento Juridinių asmenų patikrinimų skyriaus 2015-02-02 mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. FR0706-571 nurodymo ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nurodymo įteikimo dienos pateikti visus pirminius buhalterinės apskaitos dokumentus bei registrus už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2014-06-30, į Valstybinę mokesčių inspekciją neatvyko ir reikalautų dokumentų nepateikė. Tokiais savo veiksmais R. L. pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 40 str. 2 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str.

Administracinės bylos nagrinėjimo metu R. L. savo kaltę pripažino ir nurodė, kad dokumentų Valstybinei mokesčių inspekcijai nepateikė dėl to, kad šiuos dokumentus buvo paėmęs buhalteris ir ilgai jų negrąžino. Dabar pateikė dokumentus. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

R. L. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2015-03-26 Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. FR1064-1605 (5-8 b.l.), 2015-03-13 Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos Kontrolės departamento Juridinių asmenų patikrinimų skyriaus raštu Nr. (30.22 JAPS)-33-255 bei prie jo pridėtais dokumentais, iš kurių matyti, kad Panevėžio AVMI atliekamas R. L. įmonės (kodas (duomenys neskelbtini)) mokestinis tyrimas pagal 2014-10-24 išrašytą Užduotį atlikti mokestinį tyrimą Nr. FR0688-2050. Minėtas mokesčių mokėtojas atrinktas 2014 m. spalio mėn. Panevėžio AVMI Kontrolės departamento kontroliuotinų mokesčių mokėtojų planui pagal projektą „Ratai“. Atrankos tema -pajamų neapskaitymas. R. L. įmonei elektroniniu paštu 2014-10-24 buvo išsiųstas raštas Nr. MTP-1626 „Dėl informavimo apie numatomą atlikti mokestinį tyrimą“. Nurodytą dieną – 2014.11.03 mokesčių mokėtojas neatvyko ir nepateikė dokumentų mokestiniam tyrimui. 2014-11-18 R. L. įmonės savininkas R. L. Panevėžio AVMI pateikė prašymą pratęsti įmonės dokumentų pateikimo terminą iki 2014-12-17. Iki nurodytos datos ir vėliau R. L. įmonė dokumentų nepateikė. 2014-12-22 raštu Nr. (36.2 JAPS)-6K-3295 mokesčių mokėtojui registruotu laišku adresu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2014-12-19 Mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. FR0706-10422 dėl dokumentų pateikimo mokestiniam tyrimui. Registruotoji pašto korespondencijos siunta pristatyta ir įteikta gavėjui ar pagal įgaliojimą kitam asmeniui 2014-12-27. Mokesčių mokėtojas Mokesčių administratoriaus nurodymo neįvykdė, t. y. per 10 dienų nuo nurodymo įteikimo dienos R. L. įmonė mokestiniam tyrimui buhalterinės apskaitos dokumentų ir registrų nepateikė. 2015-01-19 raštu Nr. (30.22 JAPS)-33-36 medžiaga perduota Panevėžio AVMI Kontrolės departamento Operatyvios kontrolės skyriui ATP protokolo surašymui dėl mokesčių administratoriaus nurodymo nevykdymo. 2015-01-26 raštu Nr. (30.22 OKS)-33-86 gautas atsakymas iš Panevėžio AVMI Kontrolės departamento Operatyvios kontrolės skyriaus, kad R. L. įmonės savininkui R. L. už 2014-12-19 Mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. FR0706-10422 nevykdymą 2015-01-26 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 172³ str. Kadangi ir po to R. L. įmonė dokumentų mokestiniam tyrimui nepateikė, 2015-02-02 buvo pakartotinai surašytas Mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. FR0706-571 ir registruotu laišku adresu (duomenys neskelbtini), 2015-02-03 raštu Nr. (36.2 JAPS)-6K-269 išsiųstas mokesčių mokėtojui. Registruotoji pašto korespondencijos siunta pristatyta ir įteikta gavėjui ar pagal įgaliojimą kitam asmeniui 2015-02-05. Mokesčių mokėtojas Mokesčių administratoriaus nurodymo neįvykdė, t. y. per 10 dienų nuo nurodymo įteikimo dienos ir vėliau R. L. įmonė mokestiniam tyrimui buhalterinės apskaitos dokumentų ir registrų nepateikė (9-13 b.l.).

Teismas neturi pagrindo netikėti Panevėžio apskrities VMI surinkta rašytine medžiaga bei neturi duomenų, kurie gali paneigti pareigūnų surinktus įrodymus administracinio pažeidimo byloje. Įvertinus visus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 172³ str., nes R. L. VMI pareigūnams tikrinimui nepateikė mokesčių administratoriaus nurodymuose nurodytomis datomis ir laiku nurodytų bendrovės apskaitos dokumentų ir registrų.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad R. L. teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis yra nebaustas administracine tvarka, laikomas neteistu, kaltę iš esmės pripažino, gailisi, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, įvertinus visas bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma išvada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti R. L. už ATPK 172³ str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, kurios dydis nustatytinas artimas straipsnio sankcijoje nustatytam minimaliam dydžiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 172³ str. paskirti 14,00 Eur (keturiolika eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB Swedbank, įmokos kodas 6020.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.