Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-02-17 · Civilinė byla Nr. 2VP-2296-301/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-17
Bylos Nr.
2VP-2296-301/2023
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Teresė Klimienė
Pareiškėjas
Z. R.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-2296-301/2023Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.8.; 3.2.7.2. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 17 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Z. R. prašymą dėl arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. vasario 15 d. teisme gautas pareiškėjos Z. R. prašymas dėl arešto panaikinimo, kuriuo ji prašo panaikinti areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad areštas buvo taikytas Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Skola sumokėta 1997 metais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 150 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo. Teismui atmetus ieškinį, laikinosios apsaugos priemonės paliekamos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarties pagrindu ieškovo SP UAB „K. R. komunalininkas“ reikalavimų užtikrinimui buvo areštuotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklausantis Z. R..

Prijungtoje civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esantis Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas patvirtina, kad butui, esančiam (duomenys neskelbtini), priklausančiam nuosavybės teise Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo nutarties pagrindu yra registruotas areštas.

Kartu su prašymu teismui pateikti duomenys patvirtina, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinė byla pagal ieškovo SP UAB „K. R. komunalininkas“ ieškinį atsakovei Z. R. dėl mokesčio už komunalines paslaugas išieškojimo byla buvo nutraukta, kadangi atsakovė sumokėjo mokestį už komunalines paslaugas ir ieškovas atsisakė ieškinio reikalavimų.

Prijungtoje civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esanti antstolio A. A. 2023 m. sausio 24 d. pažyma apie vykdomus išieškojimus patvirtina, kad vieningos antstolių vykdomųjų bylų sistemos duomenimis nustatyta, kad vykdomųjų bylų, kuriose būtų vykdomi išieškojimai iš Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkintinas, naikintinas Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarties pagrindu taikytos laikinosios apsaugos priemonės ­(CPK 149 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291–292, 149 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos Z. R. prašymą tenkinti.

Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarties pagrindu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiam Z. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Leisti nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjai ir Valstybės įmonei Registrų centras.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Teresė Klimienė