Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, sekretoriaujant Jurgitai Barauskaitei, dalyvaujant nuteistajam A. N., teismo posėdyje išnagrinėjęs A. N. prašymas dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2010-06-30 nuosprendžiu A. N. nuteistas pagal LR BK 307 str. 1 d. (dėl pelnymosi iš E. U. prostitucijos) – laisvės atėmimu 2 metams, pagal LR BK 307 str. 1 d. (dėl pelnymosi dėl J. K. prostitucijos) – laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., paskirta subendrinta bausmė – laivės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams. Lietuvos apeliacinio teismo 2011-04-18 nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2010-06-30 nuosprendis pakeistas: A. N. pagal LR BK 307 str. 1 d. (dėl pelnymosi iš E. U. prostitucijos) paskirta 100 MGL (13000 litų) bauda, pagal LR BK 307 str. 1 d. (dėl pelnymosi iš J. K. prostitucijos) – 100 MGL (13000 litų) bauda, vadovaujantis LR BK 63 str. 3 d., paskirta subendrinta bausmė – 200 MGL (26000 litų) bauda.

2011-07-05 Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo A. N. prašymas panaikinti areštą automobiliui Mersedes Benz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. N. prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apygardos prokuratūros prokuroro 2008-12-31 nutarimu laikinai (4 mėnesiams) buvo apribota A. N. nuosavybės teisė į jam priklausantį automobilį Mersedes Benz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b.l. 113-114). Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus pažymėjimas patvirtina apie automobilio Mersedes Benz, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), įregistravimą turto arešto aktų registre (3 t., b.l. 123-124). Minėtas automobilis 2008-12-17 buvo grąžintas A. N. sutuoktinei R. M. N. (3 t., b.l. 110). LR BPK 151 str. 8 d. numatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Duomenų apie laikino A. N. teisės į nuosavybę apribojimo panaikinimą, byloje nėra, tačiau 2009-04-30 pasibaigus laikinojo nuosavybės teisės apribojimo terminui, jis nebuvo tęsiamas, todėl laikytina, kad ši procesinė prievartos priemonė nebegalioja.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos prokuratūros prokuroro 2008-12-31 nutarimu paskirtą laikiną A. N. teisės į automobilį, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), apribojimą, laikyti nebegaliojančiu.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.