Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-11-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-527-824/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-07
Bylos Nr.
A2.9.-527-824/2013
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00520-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Diana Navickienė
Administracinė byla Nr. A2.9-527-824/2013Proceso Nr. 4-25-3-00520-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 48., (S) 48.5 52, 52.1, 52.2, 52.3
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-11-07Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai Kretingos raj., lietuvei, LR pilietei, 9 klasių išsilavinimo, nevedusiai, nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), neteistai, turinčiai galiojančių administracinių nuobaudų, neteistai, surašytas protokolas pagal ATPK 181 str. 1 d.,

Teismas išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

V. J., netinkamai ir nepakankamai auklėjo savo mažametį sūnų N. S., gim. 2002-09-20, kadangi jis 2013-09-11, apie 13 valo. Su draugu L. Ž., gim. 2003-06-27, tyčia mėtydamas akmenis apgadino poilsiavietės pavėsinę, įrengtą prie Salantos upės, adresu Taikos g. 5A, Salantai, Kretingos raj. Šiais veiksmais V. J. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, t.y. pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d. t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 181 str. 1 d. pažeidimą. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą V. J. dėl šio teisės pažeidimo padarymo prisipažino. V. J. į teismo posėdį neatvyko, negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, apie teismo posėdžio laiką, vietą ir datą jai pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK VPS PP surinkta medžiaga, tai yra 2013-10-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita medžiaga. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Veika kvalifikuojama pagal ATPK 181 str. 1 d. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą: jų nenustatyta, todėl V. J. už ATPK 181 str. 1 d., skirtinas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 181 str., 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė

V. J. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėja Diana Navickienė