- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-27
- Bylos Nr.
- PK-1033-158/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00089-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, susipažinusi su T. Ž. skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas T. Ž. skundas, kuriuo prašoma privataus kaltinimo bylų proceso tvarka G. A. ir J. D. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Nukentėjusiojo skundas yra procesinis dokumentas, kuriuo remiantis pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas, pagal jame suformuluotą kaltinimą byla perduodama nagrinėti teisiamajame posėdyje, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės keisti negali. Privataus kaltinimo bylose kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis, todėl jo statusas sutapatinamas su kaltintojo statusu, o jo skundo turiniui keliami reikalavimai atitinka kaltinamojo akto turiniui keliamus reikalavimus. Dėl šių priežasčių nukentėjusysis privalo skunde nurodyti nusikalstamos veikos aplinkybes ir pateikti jas patvirtinančius duomenis, kad kaltinimas būtų aiškus ir pagrįstas. Esminiai skundo turinio defektai suvaržo nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens teisę į gynybą, nes jis, esant nekonkrečiam, nepagrįstam kaltinimui, negali pasiruošti efektyviai nuo jo gintis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412 str. 2 d., skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas, nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo, o 408 str. 2 d. numatytu atveju pareiškimas – nukentėjusiojo teisėto atstovo. BPK 412 str. 3 d. numatyta, kad šio straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Vertinant skundo atitikimą paminėtiems įstatymo reikalavimams, visų pirma, pastebėtina, kad skunde nusikalstamos veikos padarymu įtariami asmenys įvardinti G. A. ir J. D.. BK 154 straipsnyje numatyta, kad baudžiamoji atsakomybė už šmeižimą kyla asmeniui, paskleidusiam informaciją, t. y. perdavusiam žinias. Susipažinus su prie skundo pateiktu 2016-11-23 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriaus dėl M. M. ir K. M. šeimos pasitarimo protokolu nustatyta, kad informaciją, kuri anot T. Ž. yra ją šmeižianti, pasitarimo metu paskleidė ne G. A. ar J. D., o Klaipėdos „Vyturio“ pagrindinės mokyklos socialinė pedagogė R. B., kuri pasitarimo metu apibūdino Maldžių šeimos situaciją mokykloje. Taip pat matyti, kad J. D., kuri įvardinta kaip nusikalstamos veikos padarymu įtariamas asmuo, tik protokolavo, t. y. fiksavo pasitarimo metu išsakytą pasitarime dalyvavusių asmenų nuomonę, 2016-11-11 vykusį pasitarimą ir jame pasirašė, kadangi ji buvo pasitarimo sekretorius, o G. A. protokolą pasirašė kaip vykusio pasitarimo pirmininkas. T. Ž. skunde nepateikė duomenų, kurie patvirtintų, kad būtent G. A. ir J. D. paskleidė apie ją, anot T. Ž., tikrovės neatitinkančią informaciją.
Kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse numatyta, jog privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas ir eiga priklauso nukentėjusiajam, jis ir privalo pateikti skundą, atitinkantį visus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. numatytus reikalavimus. Įvertinus aptartas aplinkybes, daroma išvada, kad T. Ž. skundas neatitinka įstatymo numatytų reikalavimų, todėl privataus kaltinimo bylos procesas negali būti pradėtas. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog pašalinus trūkumus, pareiškėjas turi teisę pakartotinai kreiptis į teismą, paduodant naują skundą privataus kaltinimo tvarka dėl tos pačios veikos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsniu, 440 straipsniu,
nutaria:
nepriimti T. Ž. skundo ir grąžinti jį pareiškėjai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.