Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, išnagrinėjęs pil. T. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) duomenų apie gimimo vietą nėra, lietuvio, duomenų apie išsilavinimą, šeimyninę padėtį ir darbinius santykius(užimtumą) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013m. balandžio 26d., apie 17¹² val., dienos metu, pažeidėjas T. B., kaip asmuo, neturintis teisės vairuoti transporto priemones, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kuriam buvo nustatytas 3,47 promilės girtumas, t.y. sunkus girtumo laipsnis, vairuodamas automobilį

„ VW Jetta “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , registruotą pil. G. J. vardu, (duomenys neskelbtini) , kelio (duomenys neskelbtini) miestelio teritorijoje, nepasirinko saugaus greičio ir, nesuvaldęs vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio į griovį, ko pasekoje įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė ir griovio šlaitas. Tokiu būdu pažeidėjas T. B. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3d., t.y. kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą(apgadinimą), padarytas neblaivaus(girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. gegužės 13d., 09⁰⁰ val., pažeidėjas T. B., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kadangi administracinių teisės pažeidimų transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje, numatytų LR ATPK dešimtame skirsnyje, nagrinėjime administracinėn atsakomybėn trauktino asmens dalyvavimas nėra privalomas, o teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo T. B. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui T. B. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas T. B. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuris ir šiuo metu dar turi vieną galiojančią nuobaudą, nes metų bėgyje jau buvo baustas už vežimo vadeliojimą neblaiviame stovyje pagal LR ATPK 131 str. . Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo T. B. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Nežiūrint į tai, į teismą neatvykęs pažeidėjas T. B. prie administracinio teisės pažeidimo medžiagos esančiame jo rašytame pasiaiškinime visiškai pripažino kaltę dėl padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjo T. B. padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į paties pažeidėjo T. B. asmenybę, pažeidėjui, kaip jau nebe pirmą kartą už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina švelniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos maksimumą.

Atsižvelgiant į tai, kad automobilis, kurį vairavo pažeidėjas T. B., nėra pažeidėjo nuosavybė ir priklauso kitam asmeniui, o įstatymas pažeidėjui, kaip asmeniui, neturinčiam teisės vairuoti transporto priemones, už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3d., sankcijoje numato alternatyvą dėl transporto priemonės konfiskacijos klausimo išsprendimo, pažeidėjui T. B. yra netaikytinas priverstinis neatlygintinis transporto priemonės, kuri buvo tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas, konfiskavimas(LR ATPK 26 str. 1d.).

Įforminant neblaivaus pažeidėjo T. B. padarytą administracinį teisės pažeidimą, jo vairuota transporto priemonė buvo priverstinai nuvežta į (duomenys neskelbtini) priklausančią specialią automobilių saugojimo aikštelę adresu: (duomenys neskelbtini) . Kadangi pagal LR ATPK nuostatas už pažeidėjo T. B. padarytą administracinį teisės pažeidimą nėra privalomai skiriamas transporto priemonės konfiskavimas, priverstinai nuvežta transporto priemonė, t.y. automobilis „ VW Jetta “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kuri yra registruota pil. G. V., gyv. (duomenys neskelbtini) vardu, yra grąžintina jos teisėtai savininkei-pil. G. V.(LR ATPK 269 str. 7d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 127 str. 3d., 269 str. 7d., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti T. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , pagal LR ATPK 127 str. 3d. 5.500,- Lt.(penkių tūkstančių penkių šimtų litų ir 00 ct.) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui T. B., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas

„ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Priverstinai nuvežtą transporto priemonę, t.y. automobilį „ VW Jetta “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , šiuo metu paliktą saugoti UAB „ Aljuva “ priklausančioje specialioje automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini) kuri yra registruota pil. G. V., (duomenys neskelbtini) vardu, nedelsiant grąžinti jos teisėtai savininkei-pil. G. V..

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. T. B., gyv. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės savininkės-pil. G. V., gyv. (duomenys neskelbtini) , ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurios buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis