- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-02
- Bylos Nr.
- eB2-986-883/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00372-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „RG Consulting“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Rudesta“
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „RG Consulting“ pareiškimą dėl ieškinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rudesta“ dėl bankroto bylos iškėlimo atsiėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „RG Consulting“ 2016-10-28 kreipėsi į teismą, prašydama iškelti atsakovei UAB „Rudesta“ bankroto bylą.
2016-10-31 teisme gautas pareiškėjos UAB „RG Consulting“ atstovo L. L. pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
LR CPK 139 str. 1 d. suteikia teisę ieškovui atsiimti ieškinį, o tuo atveju, jeigu ieškinio kopija išsiųsta atsakovui, ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Nagrinėjamu atveju ieškinys atsakovei UAB „Rudesta“ neišsiųstas, todėl pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., 293 -295 str.,
nutaria:
Pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „RG Consulting“ pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rudesta“ iškėlimo palikti nenagrinėtu.
Nutartis neskundžiama.